卷十六 魏書十六 任蘇杜鄭倉傳

任峻字伯达，河南中牟人也。 汉末扰乱，关东皆震。 中牟令杨原愁恐，欲弃官走。 峻说原曰：“董卓首乱，天下莫不侧目，然而未有先发者，非无其心也，势未敢耳。 明府若能唱之，必有和者。” 原曰：“为之奈何？” 峻曰：“今关东有十餘县，能胜兵者不减万人，若权行河南尹事，总而用之，无不济矣。” 原从其计，以峻为主簿。 峻乃为原表行尹事，使诸县坚守，遂发兵。 会太祖起关东，入中牟界，众不知所从，峻独与同郡张奋议，举郡以归太祖。 峻又别收宗族及宾客家兵数百人，原从太祖。 太祖大悦，表峻为骑都尉，妻以从妹，甚见亲信。 太祖每征伐，峻常居守以给军。 是时岁饥旱，军食不足，羽林监颍川枣祗建置屯田，太祖以峻为典农中郎将，〔募百姓屯田於许下，得谷百万斛，郡国列置田官〕，数年中所在积粟，仓廪皆满。

官渡之战，太祖使峻典军器粮运。 贼数寇钞绝粮道，乃使千乘为一部，十道方行，为衤复陈以营卫之，贼不敢近。 军国之饶，起於枣祗而成於峻。 〈《魏武故事》载令曰：“故陈留太守枣祗，天性忠能。 始共举义兵，周旋征讨。 后袁绍在冀州，亦贪祗，欲得之。 祗深附讬於孤，使领东阿令。 吕布之乱，兗州皆叛，惟范、东阿完在，由祗以兵据城之力也。 后大军粮乏，得东阿以继，祗之功也。 及破黄巾定许，得贼资业。 当兴立屯田，时议者皆言当计牛输谷，佃科以定。 施行后，祗白以为僦牛输谷，大收不增谷，有水旱灾除，大不便。 反覆来说，孤犹以为当如故，大收不可复改易。 祗犹执之，孤不知所从，使与荀令君议之。 时故军祭酒侯声云：‘科取官牛，为官田计。 如祗议，於官便，於客不便。 ’声怀此云云，以疑令君。 祗犹自信，据计画还白，执分田之术。 孤乃然之，使为屯田都尉，施设田业。 其时岁则大收，后遂因此大田，丰足军用，摧灭群逆，克定天下，以隆王室。 祗兴其功，不幸早没，追赠以郡，犹未副之。 今重思之，祗宜受封，稽留至今，孤之过也。 祗子处中，宜加封爵，以祀祗为不朽之事。” 《文士传》曰：祗本姓棘，先人避难，易为枣。 孙据，字道彦，晋冀州刺史。 据子嵩，字台产，散骑常侍。 并有才名，多所著述。 嵩兄腆，字玄方，襄阳太守，亦有文采。〉 太祖以峻功高，乃表封为都亭侯，邑三百户，迁长水校尉。

峻宽厚有度而见事理，每有所陈，太祖多善之。 於饥荒之际，收恤朋友孤遗，中外贫宗，周急继乏，信义见称。 建安九年薨，太祖流涕者久之。 子先嗣。 先薨，无子，国除。 文帝追录功臣，谥峻曰成侯。 复以峻中子览为关内侯。

苏则字文师，扶风武功人也。 少以学行闻，举孝廉茂才，辟公府，皆不就。 起家为酒泉太守，转安定、武都， 〈《魏书》曰：则刚直疾恶，常慕汲黯之为人。 《魏略》曰：则世为著姓，兴平中，三辅乱，饥穷，避难北地。 客安定，依富室师亮。 亮待遇不足，则慨然叹曰：“天下会安，当不久尔，必还为此郡守，折庸辈士也。” 后与冯翊吉茂等隐於郡南太白山中，以书籍自娱。 及为安定太守，而师亮等皆欲逃走。 则闻之，豫使人解语，以礼报之。〉 所在有威名。

太祖征张鲁，过其郡，见则悦之，使为军导。 鲁破，则绥定下辩诸氐，通河西道，徙为金城太守。 是时丧乱之后，吏民流散饥穷，户口损耗，则抚循之甚谨。 外招怀羌胡，得其牛羊，以养贫老。 与民分粮而食，旬月之间，流民皆归，得数千家。 乃明为禁令，有干犯者辄戮，其从教者必赏。 亲自教民耕种，其岁大丰收，由是归附者日多。 李越以陇西反，则率羌胡围越，越即请服。 太祖崩，西平麹演叛，称护羌校尉。 则勒兵讨之。 演恐，乞降。 文帝以其功，加则护羌校尉，赐爵关内侯。 〈《魏名臣奏》载文帝令问雍州刺史张既曰：“试守金城太守苏则，既有绥民平夷之功，闻又出军西定湟中，为河西作声势，吾甚嘉之。 则之功效，为可加爵邑未邪？ 封爵重事，故以问卿。 密白意，且勿宣露也。” 既答曰：“金城郡，昔为韩遂所见屠剥，死丧流亡，或窜戎狄，或陷寇乱，户不满五百。 则到官，内抚彫残，外鸠离散，今见户千餘。 又梁烧杂种羌，昔与遂同恶，遂毙之后，越出障塞。 则前后招怀，归就郡者三千餘落，皆恤以威恩，为官效用。 西平麹演等倡造邪谋，则寻出军，临其项领，演即归命送质，破绝贼粮。 则既有恤民之效，又能和戎狄，尽忠效节。 遭遇圣明，有功必录。 若则加爵邑，诚足以劝忠臣，励风俗也。”〉

后演复结旁郡为乱，张掖张进执太守杜通，酒泉黄华不受太守辛机，进、华皆自称太守以应之。 又武威三种胡并寇钞，道路断绝。 武威太守毌丘兴告急於则。 时雍、凉诸豪皆驱略羌胡以从进等，郡人咸以为进不可当。 又将军郝昭、魏平先是各屯守金城，亦受诏不得西度。 则乃见郡中大吏及昭等与羌豪帅谋曰：“今贼虽盛，然皆新合，或有胁从，未必同心； 因衅击之，善恶必离，离而归我，我增而彼损矣。 既获益众之实，且有倍气之势，率以进讨，破之必矣。 若待大军，旷日持久，善人无归，必合於恶，善恶既合，势难卒离。 虽有诏命，违而合权，专之可也。” 於是昭等从之，乃发兵救武威，降其三种胡，与兴击进於张掖。 演闻之，将步骑三千迎则，辞来助军，而实欲为变。 则诱与相见，因斩之，出以徇军，其党皆散走。 则遂与诸军围张掖，破之，斩进及其支党，众皆降。 演军败，华惧，出所执乞降，河西平。 乃还金城。 进封都亭侯，邑三百户。

徵拜侍中，与董昭同寮。 昭尝枕则膝卧，则推下之，曰：“苏则之膝，非佞人之枕也。” 初，则及临菑侯植闻魏氏代汉，皆发服悲哭，文帝闻植如此，而不闻则也。 帝在洛阳，尝从容言曰：“吾应天而禅，而闻有哭者，何也？” 则谓为见问，须髯悉张，欲正论以对。 侍中傅巽掐音苦洽反。 则曰：“不谓卿也。” 於是乃止。 〈《魏略》曰：旧仪，侍中亲省起居，故俗谓之执虎子。 始则同郡吉茂者，是时仕甫历县令，迁为冗散。 茂见则，嘲之曰：“仕进不止执虎子。” 则笑曰：“我诚不能效汝蹇蹇驱鹿车驰也。” 初，则在金城，闻汉帝禅位，以为崩也，乃发丧； 后闻其在，自以不审，意颇默然。 临菑侯植自伤失先帝意，亦怨激而哭。 其后文帝出游，追恨临菑，顾谓左右曰：“人心不同，当我登大位之时，天下有哭者。” 时从臣知帝此言，有为而发也，而则以为为己。 欲下马谢。 侍中傅巽目之，乃悟。 孙盛曰：夫士不事其所非，不非其所事，趣舍出处，而岂徒哉！ 则既策名新朝，委质异代，而方怀二心生忿，欲奋爽言，岂大雅君子去就之分哉？ 诗云：“士也罔极，二三其德。” 士之二三，犹丧妃偶，况人臣乎？〉

文帝问则曰：“前破酒泉、张掖，西域通使，敦煌献径寸大珠，可复求市益得不？” 则对曰：“若陛下化洽中国，德流沙漠，即不求自至； 求而得之，不足贵也。” 帝默然。 后则从行猎，槎桎拔，失鹿，帝大怒，踞胡床拔刀，悉收督吏，将斩之。 则稽首曰：“臣闻古之圣王不以禽兽害人，今陛下方隆唐尧之化，而以猎戏多杀群吏，愚臣以为不可。 敢以死请！” 帝曰：“卿，直臣也。” 遂皆赦之。 然以此见惮。 黄初四年，左迁东平相。 未至，道病薨，谥曰刚侯。 子怡嗣。 怡薨，无子，弟愉袭封。 愉，咸熙中为尚书。 〈愉字休豫，历位太常光禄大夫，见晋百官名。 山涛启事称愉忠笃有智意。 臣松之案愉子绍，字世嗣，为吴王师。 石崇妻，绍之女兄也。 绍有诗在金谷集。 绍弟慎，左卫将军。〉

杜畿字伯侯，京兆杜陵人也。 〈《傅子》曰：畿，汉御史大夫杜延年之后。 延年父周，自南阳徙茂陵，延年徙杜陵，子孙世居焉。〉 少孤，继母苦之，以孝闻。 年二十，为郡功曹，守郑县令。 县囚系数百人，畿亲临狱，裁其轻重，尽决遣之，虽未悉当，郡中奇其年少而有大意也。 举孝廉，除汉中府丞。 会天下乱，遂弃官客荆州，建安中乃还。 荀彧进之太祖， 〈《傅子》曰：畿自荆州还，后至许，见侍中耿纪，语终夜。 尚书令荀彧与纪比屋，夜闻畿言，异之，旦遣人谓纪曰：“有国士而不进，何以居位？” 既见畿，知之如旧相识者，遂进畿於朝。〉 太祖以畿为司空司直，迁护羌校尉，使持节，领西平太守。 〈《魏略》曰：畿少有大志。 在荆州数岁，继母亡后，以三辅开通，负其母丧北归。 道为贼所劫略，众人奔走，畿独不去。 贼射之，畿请贼曰：“卿欲得财耳，今我无物，用射我何为邪？” 贼乃止。 畿到乡里，京兆尹张时，河东人也，与畿有旧，署为功曹。 尝嫌其阔达，不助留意於诸事，言此家疏诞，不中功曹也。 畿窃云：“不中功曹，中河东守也。”〉

太祖既定河北，而高幹举并州反。 时河东太守王邑被徵，河东人卫固、范先外以请邑为名，而内实与幹通谋。 太祖谓荀彧曰：“关西诸将，恃险与马，征必为乱。 张晟寇殽、渑间，南通刘表，固等因之，吾恐其为害深。 河东被山带河，四邻多变，当今天下之要地也。 君为我举萧何、寇恂以镇之。” 彧曰：“杜畿其人也。” 〈《傅子》曰：彧称畿勇足以当大难，智能应变，其可试之。〉 於是追拜畿为河东太守。 固等使兵数千人绝陕津，畿至不得渡。 太祖遣夏侯惇讨之，未至。 或谓畿曰：“宜须大兵。” 畿曰：“河东有三万户，非皆欲为乱也。 今兵迫之急，欲为善者无主，必惧而听於固。 固等势专，必以死战。 讨之不胜，四邻应之，天下之变未息也； 讨之而胜，是残一郡之民也。 且固等未显绝王命，外以请故君为名，必不害新君。 吾单车直往，出其不意。 固为人多计而无断，必伪受吾。 吾得居郡一月，以计縻之，足矣。” 遂诡道从郖津度。 〈郖音豆。 《魏略》曰：初，畿与卫固少相狎侮，固尝轻畿。 畿尝与固博而争道，畿尝谓固曰：“仲坚，我今作河东也。” 固褰衣骂之。 及畿之官，而固为郡功曹。 张时故任京兆。 畿迎司隶，与时会华阴，时、畿相见，於仪当各持版。 时叹曰：“昨日功曹，今为郡将也！”〉 范先欲杀畿以威众。 〈《傅子》曰：先云：“既欲为虎而恶食人肉，失所以为虎矣。 今不杀，必为后患。”〉 且观畿去就，於门下斩杀主簿已下三十餘人，畿举动自若。 於是固曰：“杀之无损，徒有恶名； 且制之在我。” 遂奉之。 畿谓卫固、范先曰：“卫、范，河东之望也，吾仰成而已。 然君臣有定义，成败同之，大事当共平议。” 以固为都督，行丞事，领功曹； 将校吏兵三千餘人，皆范先督之。 固等喜，虽阳事畿，不以为意。 固欲大发兵，畿患之，说固曰：“夫欲为非常之事，不可动众心。 今大发兵，众必扰，不如徐以赀募兵。” 固以为然，从之，遂为赀调发，数十日乃定，诸将贪多应募而少遣兵。 又入喻固等曰：“人情顾家，诸将掾吏，可分遣休息，急缓召之不难。” 固等恶逆众心，又从之。 於是善人在外，阴为己援； 恶人分散，各还其家，则众离矣。 会白骑攻东垣，高幹入濩泽，上党诸县杀长吏，弘农执郡守，固等密调兵未至。 畿知诸县附己，因出，单将数十骑，赴张辟拒守，吏民多举城助畿者，比数十日，得四千餘人。 固等与幹、晟共攻畿，不下，略诸县，无所得。 会大兵至，幹、晟败，固等伏诛，其餘党与皆赦之，使复其居业。

是时天下郡县皆残破，河东最先定，少耗减。 畿治之，崇宽惠，与民无为。 民尝辞讼，有相告者，畿亲见为陈大义，遣令归谛思之，若意有所不尽，更来诣府。 乡邑父老自相责怒曰：“有君如此，奈何不从其教？” 自是少有辞讼。 班下属县，举孝子、贞妇、顺孙，复其繇役，随时慰勉之。 渐课民畜牸牛、草马，下逮鸡豚犬豕，皆有章程。 百姓勤农，家家丰实。 畿乃曰：“民富矣，不可不教也。” 於是冬月修戎讲武，又开学宫，亲自执经教授，郡中化之。 〈《魏略》曰：博士乐详，由畿而升。 至今河东特多儒者，则畿之由矣。〉

韩遂、马超之叛也，弘农、冯翊多举县邑以应之。 河东虽与贼接，民无异心。 太祖西征至蒲阪，与贼夹渭为军，军食一仰河东。 及贼破，餘畜二十餘万斛。 太祖下令曰：“河东太守杜畿，孔子所谓‘禹，吾无间然矣’。 增秩中二千石。” 太祖征汉中，遣五千人运，运者自率勉曰：“人生有一死，不可负我府君。” 终无一人逃亡，其得人心如此。 〈《杜氏新书》曰：平虏将军刘勋，为太祖所亲，贵震朝廷。 尝从畿求大枣，畿拒以他故。 后勋伏法，太祖得其书，叹曰：“杜畿可谓‘不媚於灶’者也。” 称畿功美，以下州郡，曰：“昔仲尼之於颜子，每言不能不叹，既情爱发中，又宜率马以骥。 今吾亦冀众人仰高山，慕景行也。”〉 魏国既建，以畿为尚书。 事平，更有令曰：“昔萧何定关中，寇恂平河内，卿有其功，间将授卿以纳言之职； 顾念河东吾股肱郡，充实之所，足以制天下，故且烦卿卧镇之。” 畿在河东十六年，常为天下最。

文帝即王位，赐爵关内侯。 徵为尚书。 及践阼，进封丰乐亭侯。 邑百户， 〈《魏略》曰：初畿在郡，被书录寡妇。 是时他郡或有已自相配嫁，依书皆录夺，啼哭道路。 畿但取寡者，故所送少； 及赵俨代畿而所送多。 文帝问畿：“前君所送何少，今何多也？” 畿对曰：“臣前所录皆亡者妻，今俨送生人妇也。” 帝及左右顾而失色。〉 守司隶校尉。 帝征吴，以畿为尚书仆射，统留事。 其后帝幸许昌，畿复居守。 受诏作御楼船，於陶河试船，遇风没。 帝为之流涕。 〈《魏氏春秋》曰：初，畿尝见童子谓之曰：“司命使我召子。” 畿固请之，童子曰：“今将为君求相代者。 君其慎勿言！” 言卒，忽然不见。 至此二十年矣，畿乃言之。 其日而卒，时年六十二。〉 诏曰：“昔冥勤其官而水死，稷勤百谷而山死。 〈韦昭《国语注》称《毛诗》传曰：“冥，契六世孙也，为夏水官，勤於其职而死於水。 稷、周弃也，勤播百谷，死於黑水之山。”〉 故尚书仆射杜畿，於孟津试船，遂至覆没，忠之至也。 朕甚愍焉。” 追赠太仆，谥曰戴侯。 子恕嗣。 〈《傅子》曰：畿与太仆李恢、东安太守郭智有好。 恢子丰交结英俊，以才智显於天下。 智子沖有内实而无外观，州里弗称也。 畿为尚书仆射，二人各脩子孙礼见畿。 既退，畿叹曰：“孝懿无子； 非徒无子，殆将无家。 君谋为不死也，其子足继其业。” 时人皆以畿为误。 恢死后，丰为中书令，父子兄弟皆诛； 沖为代郡太守，卒继父业； 世乃服畿知人。 《魏略》曰李丰父名义，与此不同，义盖恢之别名也。〉

恕字务伯，太和中为散骑黄门侍郎。 〈杜氏新书曰：恕少与冯翊李丰俱为父任，总角相善。 及各成人，丰砥砺名行以要世誉，而恕诞节直意，与丰殊趣。 丰竟驰名一时，京师之士多为之游说。 而当路者或以丰名过其实，而恕被褐怀玉也。 由此为丰所不善。 恕亦任其自然，不力行以合时。 丰以显仕朝廷，恕犹居家自若。 明帝以恕大臣子，擢拜散骑侍郎，数月，转补黄门侍郎。〉 恕推诚以质，不治饰，少无名誉。 及在朝，不结交援，专心向公。 每政有得失，常引纲维以正言，於是侍中辛毗等器重之。

时公卿以下大议损益，恕以为“古之刺史，奉宣六条，以清静为名，威风著称，今可勿令领兵，以专民事。” 俄而镇北将军吕昭又领冀州， 〈《世语》曰：昭字子展，东平人。 长子巽，字长悌，为相国掾，有宠於司马文王。 次子安，字仲悌，与嵇康善，与康俱被诛。 次子粹，字季悌，河南尹。 粹子预，字景虞，御史中丞。〉 乃上疏曰：

帝王之道，莫尚乎安民； 安民之术，在於丰财。 丰财者，务本而节用也。 方今二贼未灭。 戎车亟驾，此自熊虎之士展力之秋也。 然搢绅之儒，横加荣慕，搤腕抗论，以孙、吴为首，州郡牧守，咸共忽恤民之术，脩将率之事。 农桑之民，竞干戈之业，不可谓务本。 帑藏岁虚而制度岁广，民力岁衰而赋役岁兴，不可谓节用。 今大魏奄有十州之地，而承丧乱之弊，计其户口不如往昔一州之民，然而二方僭逆，北虏未宾，三边遘难，绕天略匝； 所以统一州之民，经营九州之地，其为艰难，譬策羸马以取道里，岂可不加意爱惜其力哉？ 以武皇帝之节俭，府藏充实，犹不能十州拥兵； 郡且二十也。 今荆、扬、青、徐、幽、并、雍、凉缘边诸州皆有兵矣，其所恃内充府库外制四夷者，惟兗、豫、司、冀而已。 臣前以州郡典兵，则专心军功，不勤民事，宜别置将守，以尽治理之务； 而陛下复以冀州宠秩吕昭。 冀州户口最多，田多垦辟，又有桑枣之饶，国家徵求之府，诚不当复任以兵事也。 若以北方当须镇守，自可专置大将以镇安之。 计所置吏士之费，与兼官无异。 然昭於人才尚复易； 中朝苟乏人，兼才者势不独多。 以此推之，知国家以人择官，不为官择人也。 官得其人，则政平讼理； 政平故民富贵，讼理故囹圄空虚。 陛下践阼，天下断狱百数十人，岁岁增多，至五百餘人矣。 民不益多，法不益峻。 以此推之，非政教陵迟，牧守不称之明效欤？ 往年牛死，通率天下十能损二； 麦不半收，秋种未下。 若二贼游魂於疆埸，飞刍輓粟，千里不及。 究此之术，岂在强兵乎？ 武士劲卒愈多，愈多愈病耳。 夫天下犹人之体，腹心充实，四支虽病，终无大患； 今兗、豫、司、冀亦天下之腹心也。 是以愚臣慺慺，实原四州之牧守，独脩务本之业，以堪四支之重。 然孤论难持，犯欲难成，众怨难积，疑似难分，故累载不为明主所察。 凡言此者，类皆疏贱； 疏贱之言，实未易听。 若使善策必出於亲贵，亲贵固不犯四难以求忠爱，此古今之所常患也。

时又大议考课之制，以考内外众官。 恕以为用不尽其人，虽才且无益，所存非所务，所务非世要。 上疏曰：

书称“明试以功，三考黜陟”，诚帝王之盛制。 使有能者当其官，有功者受其禄，譬犹乌获之举千钧，良、乐之选骥足也。 虽历六代而考绩之法不著，关七圣而课试之文不垂，臣诚以为其法可粗依，其详难备举故也。 语曰：“世有乱人而无乱法。” 若使法可专任，则唐、虞可不须稷、契之佐，殷、周无贵伊、吕之辅矣。 今奏考功者，陈周、汉之法为，缀京房之本旨，可谓明考课之要矣。 於以崇揖让之风，兴济济之治，臣以为未尽善也。 其欲使州郡考士，必由四科，皆有事效，然后察举，试辟公府，为亲民长吏，转以功次补郡守者，或就增秩赐爵，此最考课之急务也。 臣以为便当显其身，用其言，使具为课州郡之法，法具施行，立必信之赏，施必行之罚。 至於公卿及内职大臣，亦当俱以其职考课之也。

古之三公，坐而论道，内职大臣，纳言补阙，无善不纪，无过不举。 且天下至大，万机至众，诚非一明所能遍照。 故君为元首，臣作股肱，明其一体相须而成也。 是以古人称廊庙之材，非一木之支； 帝王之业，非一士之略。 由是言之，焉有大臣守职辨课可以致雍熙者哉！ 且布衣之交，犹有务信誓而蹈水火，感知己而披肝胆，徇声名而立节义者； 况於束带立朝，致位卿相，所务者非特匹夫之信，所感者非徒知己之惠，所徇者岂声名而已乎！

诸蒙宠禄受重任者，不徒欲举明主於唐、虞之上而已； 身亦欲厕稷、契之列。 是以古人不患於念治之心不尽，患於自任之意不足，此诚人主使之然也。 唐、虞之君，委任稷、契、夔、龙而责成功，及其罪也，殛鲧而放四凶。 今大臣亲奉明诏，给事目下，其有夙夜在公，恪勤特立，当官不挠贵势，执平不阿所私，危言危行以处朝廷者，自明主所察也。 若尸禄以为高，拱默以为智，当官苟在於免负，立朝不忘於容身，絜行逊言以处朝廷者，亦明主所察也。 诚使容身保位，无放退之辜，而尽节在公，抱见疑之势，公义不脩而私议成俗，虽仲尼为谋，犹不能尽一才，又况於世俗之人乎！ 今之学者，师商、韩而上法术，竞以儒家为迂阔，不周世用，此最风俗之流弊，创业者之所致慎也。