卷二百五十五 列傳第一百四十三 劉宗周 黃道周

○劉宗周（（祝淵王毓蓍））黃道周（（葉廷秀））劉宗周，字起東，山陰人。 父坡，為諸生。 母章氏妊五月而坡亡。 既生宗周，家酷貧，攜之育外家。 後以宗周大父老疾，歸事之，析薪汲水，持藥糜。 然體孱甚，母嘗憂念之不置，遂成疾。 又以貧故，忍而不治。 萬歷二十九年，宗周成進士，母卒於家。 宗周奔喪，為堊室中門外，日哭泣其中。 服闋，選行人，請養大父母。 遭喪，居七年始赴補。 母以節聞於朝。 時有昆黨、宣黨與東林為難。 宗周上言：「東林，顧憲成講學處。 高攀龍、劉永澄、姜士昌、劉元珍，皆賢人。 於玉立、丁元薦，較然不欺其誌，有國士風。 諸臣摘流品可也，爭意見不可； 攻東林可也，黨昆、宣不可。 」黨人大嘩，宗周乃請告歸。 天啟元年，起儀制主事。 疏言：「魏進忠導皇上馳射戲劇，奉聖夫人出入自由。 一舉逐諫臣三人，罰一人，皆出中旨，勢將指鹿為馬，生殺予奪，制國家大命。 今東西方用兵，奈何以天下委閹豎乎？ 」進忠者魏忠賢也，大怒，停宗周俸半年。 尋以國法未伸請戮崔文升以正弒君之罪，戮盧受以正交私之罪，戮楊鎬、李如楨、李維翰、鄭之範以正喪師失地之罪，戮高出、胡嘉棟、康應乾、牛維曜、劉國縉、傅國以正棄城逃潰之罪； 急起李三才為兵部尚書，錄用清議名賢丁元薦、李樸等，諍臣楊漣、劉重慶等，以作仗節徇義之氣。 帝切責之。 累遷光祿丞、尚寶、太僕少卿，移疾歸。 四年，起右通政，至則忠賢逐東林且盡，宗周復固辭。 忠賢責以矯情厭世，削其籍。 崇禎元年冬，召為順天府尹。 辭，不許。 明年九月入都，上疏曰：陛下勵精求治，宵旰靡寧。 然程效太急，不免見小利而速近功，何以致唐、虞之治？ 夫今日所汲汲於近功者，非兵事乎？ 誠以屯守為上策，簡卒節餉，修刑政而威信布之，需以歲月，未有不望風束甲者，而陛下方銳意中興，刻期出塞。 當此三空四盡之秋，竭天下之力以奉饑軍而軍愈驕，聚天下之軍以博一戰而戰無日，此計之左也。 今日所規規於小利者，非國計乎？ 陛下留心民瘼，惻然恫辟，而以司農告匱，一時所講求者皆掊克聚斂之政。 正供不足，繼以雜派； 科罰不足，加以火耗。 水旱災傷，一切不問，敲撲日峻，道路吞聲，小民至賣妻鬻子以應。 有司以掊克為循良，而撫字之政絕； 上官以催征為考課，而黜陟之法亡。 欲求國家有府庫之財，不可得已。 功利之見動，而廟堂之上日見其煩苛。 事事糾之不勝糾，人人摘之不勝摘，於是名實紊而法令滋。 頃者，特嚴贓吏之誅，自宰執以下，坐重典者十餘人，而貪風未盡息，所以導之者未善也。 賈誼曰：「禮禁未然之先，法施已然之後。 」誠導之以禮，將人人有士君子之行，而無狗彘之心，所謂禁之於未然也。 今一切詿誤及指稱賄賂者，即業經昭雪，猶從吏議，深文巧詆，絕天下遷改之途，益習為頑鈍無恥，矯飾外貌以欺陛下。 士節日隳，官邪日著，陛下亦安能一一察之。 且陛下所以勞心焦思於上者，以未得賢人君子用之也，而所嘉予而委任者，率奔走集事之人：以摘發為精明，以告訐為正直，以便給為才谞，又安所得賢者而用之？ 得其人矣，求之太備，或以短而廢長； 責之太苛，或因過而成誤。 且陛下所擘畫，動出諸臣意表，不免有自用之心。 臣下救過不給，讒諂者因而間之，猜忌之端遂從此起。 夫恃一人之聰明，而使臣下不得盡其忠，則耳目有時壅； 憑一人之英斷，而使諸大夫國人不得衷其是，則意見有時移。 方且為內降，為留中，何以追喜起之盛乎？ 數十年來，以門戶殺天下幾許正人，猶蔓延不已。 陛下欲折君子以平小人之氣，用小人以成君子之公，前日之覆轍將復見於天下也。 陛下求治之心，操之太急。 醞釀而為功利，功利不已，轉為刑名； 刑名不已，流為猜忌； 猜忌不已，積為壅蔽。 正人心之危，所潛滋暗長而不自知者。 誠能建中立極，默正此心，使心之所發，悉皆仁義之良，仁以育天下，義以正萬民，自朝廷達於四海，莫非仁義之化，陛下已一旦躋於堯、舜矣。 帝以為迂闊，然嘆其忠。 未幾，都城被兵，帝不視朝，章奏多留中不報。 傳旨辦布囊八百，中官競獻馬騾，又令百官進馬。 宗周曰：「是必有以遷幸動上者。 」乃詣午門叩頭諫曰：「國勢強弱，視人心安危。 乞陛下出禦皇極門，延見百僚，明言宗廟山陵在此，固守外無他計。 」俯伏待報，自晨迄暮，中官傳旨乃退。 米價騰躍，請罷九門稅，修賈區以處貧民，為粥以養老疾，嚴行保甲之法，人心稍安。 時樞輔諸臣多下獄者，宗周言：「國事至此，諸臣負任使，無所逃罪，陛下亦宜分任咎。 禹、湯罪己，興也勃焉。 曩皇上以情面疑群臣，群臣盡在疑中，日積月累，結為陰痞，識者憂之。 今日當開示誠心，為濟難之本，禦便殿以延見士大夫，以票擬歸閣臣，以庶政歸部、院，以獻可替否予言官。 不效，從而更置之，無坐錮以成其罪。 乃者朝廷縛文吏如孤雛，而視武健士不啻驕子，漸使恩威錯置。 文武皆不足信，乃專任一二內臣，閫以外次第委之。 自古未有宦官典兵不誤國者。 」又劾馬世龍、張鳳翼、吳阿衡等罪，忤帝意。 三年以疾在告，進祈天永命之說，言：法天之大者，莫過於重民命，則刑罰宜當宜平。 陛下以重典繩下，逆黨有誅，封疆失事有誅。 一切詿誤，重者杖死，輕者謫去，朝署中半染赭衣。 而最傷國體者，無如詔獄。 副都御史易應昌以平反下吏，法司必以鍛煉為忠直，蒼鷹乳虎接踵於天下矣。 願體上天好生之心，首除詔獄，且寬應昌，則祈天永命之一道也。 法天之大者，莫過於厚民生，則賦斂宜緩宜輕。 今者宿逋見征及來歲預征，節節追呼，閭閻困敝，貪吏益大為民厲。 貴州巡按蘇琰以行李被訐於監司。 巡方黷貨，何問下吏？ 吸膏吮脂之輩，接跡於天下矣。 願體上天好生之心，首除新餉，並嚴飭官方，則祈天永命之又一道也。 然大君者，天之宗子； 輔臣者，宗子之家相。 陛下置輔，率由特簡。 亦願體一人好生之心，毋驅除異己，構朝士以大獄，結國家朋黨之禍； 毋寵利居成功，導人主以富強，釀天下土崩之勢。 周延儒、溫體仁見疏不懌。 以時方禱雨，而宗周稱疾，指為偃蹇，激帝怒，擬旨詰之。 且令陳足兵、足餉之策，宗周條畫以對，延儒、體仁不能難。 為京尹，政令一新，挫豪家尤力。 閹人言事輒不應，或相詬誶，宗周治事自如。 武清伯蒼頭毆諸生，宗周捶之，枷武清門外。 嘗出，見優人籠篋，焚之通衢。 周恤單丁下戶尤至。 居一載，謝病歸，都人為罷市。 八年七月，內閣缺人，命吏部推在籍者，以孫慎行、林釬及宗周名上。 詔所司敦趨，宗周固辭不許。 明年正月入都，慎行已卒，與釬入朝。 帝問人才、兵食及流寇猖獗狀。 宗周言：「陛下求治太急，用法太嚴，布令太煩，進退天下士太輕。 諸臣畏罪飾非，不肯盡職業，故有人而無人之用，有餉而無餉之用，有將不能治兵，有兵不能殺賊。 流寇本朝廷赤子，撫之有道，則還為民。 今急宜以收拾人心為本，收拾人心在先寬有司。 參罰重則吏治壞，吏治壞則民生困，盜賊由此日繁。 」帝又問兵事。 宗周言：「禦外以治內為本。 內治修，遠人自服，幹羽舞而有苗格。 願陛下以堯、舜之心，行堯、舜之政，天下自平。 」對畢趨出。 帝顧體仁迂其言，命釬輔政，宗周他用。 旋授工部左侍郎。 逾月，上《痛憤時艱疏》，言：陛下銳意求治，而二帝三王治天下之道未暇講求，施為次第猶多未得要領者。 首屬意於邊功，而罪督遂以五年恢復之說進，是為禍胎。 己巳之役，謀國無良，朝廷始有積輕士大夫之心。 自此耳目參於近侍，腹心寄於幹城，治術尚刑名，政體歸叢脞，天下事日壞而不可救。 廠衛司譏察，而告訐之風熾； 詔獄及士紳，而堂廉之等夷； 人人救過不給，而欺罔之習轉甚； 事事仰成獨斷，而諂諛之風日長。 三尺法不伸於司寇，而犯者日眾，詔旨雜治五刑，歲躬斷獄以數千，而好生之德意泯。 刀筆治絲綸而王言褻，誅求及瑣屑而政體傷。 參罰在錢穀而官愈貪，吏愈橫，賦愈逋； 敲撲繁而民生瘁，嚴刑重斂交困而盜賊日起。 總理任而臣下之功能薄，監視遣而封疆之責任輕。 督、撫無權而將日懦，武弁廢法而兵日驕，將懦兵驕而朝廷之威令並窮於督、撫。 朝廷勒限平賊，而行間日殺良報功，生靈益塗炭。 一旦天牖聖衷，撤總監之任，重守令之選，下弓旌之招，收酷吏之威，布維新之化，方與二三臣工洗心滌慮，以聯泰交，而不意君臣相遇之難也。 得一文震孟而以單辭報罷，使大臣失和衷之誼； 得一陳子壯而以過戇坐辜，使朝寧無籲咈之風。 此關於國體人心非淺鮮者。 陛下必體上天生物之心以敬天，而不徒倚風雷； 必念祖宗鑒古之制以率祖，而不輕改作。 以簡要出政令，以寬大養人才，以忠厚培國脈。 發政施仁，收天下泮渙之人心，而且還內廷掃除之役，正懦帥失律之誅，慎天潢改授之途。 遣廷臣賫內帑巡行郡國為招撫使，赦其無罪而流亡者。 陳師險隘，堅壁清野，聽其窮而自歸。 誅渠之外，猶可不殺一人，而畢此役，奚待於觀兵哉。 疏入，帝怒甚，諭閣臣擬嚴旨再四。 每擬上，帝輒手其疏覆閱，起行數周。 已而意解，降旨詰問，謂大臣論事宜體國度時，不當效小臣歸過朝廷為名高，且獎其清直焉。 時太僕缺馬價，有詔願捐者聽，體仁及成國公朱純臣以下皆有捐助。 又議罷明年朝覲。 宗周以輸貲、免覲為大辱國。 帝雖不悅，心善其忠，益欲大用。 體仁患之，募山陰人許瑚疏論之，謂宗周道學有餘，才谞不足。 帝以瑚同邑，知之宜真，遂已不用。 其秋，三疏請告去。 至天津，聞都城被兵，遂留養疾。 十月，事稍定，乃上疏曰：己巳之變，誤國者袁崇煥一人。 小人競修門戶之怨，異己者概坐以崇煥黨，日造蜚語，次第去之。 自此小人進而君子退，中官用事而外廷浸疏。 文法日繁，欺罔日甚，朝政日隳，邊防日壞。 今日之禍，實己巳以來釀成之也。 且以張鳳翼之溺職中樞也，而俾之專征，何以服王洽之死？ 以丁魁楚等之失事於邊也，而責之戴罪，何以服劉策之死？ 諸鎮勤王之師，爭先入衛者幾人，不聞以逗留蒙詰責，何以服耿如杞之死？ 今且以二州八縣之生靈，結一飽飏之局，則廷臣之累累若若可幸無罪者，又何以謝韓爌、張鳳翔、李邦華諸臣之或戍或去？ 豈昔為異己驅除，今不難以同己相容隱乎？ 臣於是而知小人之禍人國無已時也。 昔唐德宗謂群臣曰：「人言盧杞奸邪，朕殊不覺。 」群臣對曰：「此乃杞之所以為奸邪也。 」臣每三覆斯言，為萬世辨奸之要。 故曰：「大奸似忠，大佞似信。 」頻年以來，陛下惡私交，而臣下多以告訐進； 陛下錄清節，而臣下多以曲謹容； 陛下崇勵精，而臣下奔走承順以為恭； 陛下尚綜核，而臣下瑣屑吹求以示察。 凡若此者，正似信似忠之類，究其用心，無往不出於身家利祿。 陛下不察而用之，則聚天下之小人立於朝，有所不覺矣。 天下即乏才，何至盡出中官下？ 而陛下每當緩急，必委以大任。 三協有遣，通、津、臨、德有遣； 又重其體統，等之總督。 中官總督，置總督何地？ 總督無權，置撫、按何地？ 是以封疆嘗試也。 且小人每比周小人，以相引重，君子獨岸然自異。 故自古有用小人之君子，終無黨比小人之君子。 陛下誠欲進君子退小人，決理亂消長之機，猶復用中官參制之，此明示以左右袒也。 有明治理者起而爭之，陛下即不用其言，何至並逐其人？ 而御史金光辰竟以此逐，若惟恐傷中官心者，尤非所以示天下也。 至今日刑政之最舛者，成德，傲吏也，而以贓戍，何以肅懲貪之令？ 申紹芳，十餘年監司也，而以莫須有之鉆刺戍，何以昭抑競之典？ 鄭鄤之獄，或以誣告坐，何以示敦倫之化？ 此數事者，皆為故輔文震孟引繩批根，即向驅除異己之故智，而廷臣無敢言。 陛下亦無從知之也。 嗚呼，八年之間，誰秉國成，而至於是！ 臣不能為首揆溫體仁解矣。 語曰：「誰生厲階，至今為梗。 」體仁之謂也。 疏奏，帝大怒，體仁又上章力詆，遂斥為民。 十四年九月，吏部缺左侍郎，廷推不稱旨。 帝臨朝而嘆，謂大臣：「劉宗周清正敢言，可用也。 」遂以命之。 再辭不得，乃趨朝。 道中進三劄：一曰明聖學以端治本，二曰躬聖學以建治要，三曰重聖學以需治化，凡數千言。 帝優旨報之。 明年八月，未至擢左都御史。 力辭，有詔敦趨。 逾月，入見文華殿。 帝問都察院職掌安在，對曰：「在正己以正百僚。 必存諸中者，上可對君父，下可質天下士大夫，而後百僚則而象之。 大臣法，小臣廉，紀綱振肅，職掌在是，而責成巡方其首務也。 巡方得人，則吏治清，民生遂。 」帝曰：「卿力行以副朕望。 」乃列建道揆、貞法守、崇國體、清伏奸、懲官邪、飭吏治六事以獻，帝褒納焉。 俄劾御史喻上猷、嚴雲京而薦袁愷、成勇，帝並從之。 其後上猷受李自成顯職，卒為世大詬。 冬十月，京師被兵。 請旌死事盧象升，而追戮誤國奸臣楊嗣昌，逮跋扈悍將左良玉； 防關以備反攻，防潞以備透渡，防通、津、臨、德以備南下。 帝不能盡行。 閏月晦日召見廷臣於中左門。 時姜埰、熊開元以言事下詔獄，宗周約九卿共救。 入朝，聞密旨置二人死。 宗周愕然謂眾曰：「今日當空署爭，必改發刑部始已。 」及入對，御史楊若橋薦西洋人湯若望善火器，請召試。 宗周曰：「邊臣不講戰守屯戍之法，專恃火器。 近來陷城破邑，豈無火器而然？ 我用之制人，人得之亦可制我，不見河間反為火器所破乎？ 國家大計，以法紀為主。 大帥跋扈，援師逗遛，奈何反姑息，為此紛紛無益之舉耶？ 」因議督、撫去留，則請先去督師範誌完。 且曰：「十五年來，陛下處分未當，致有今日敗局。 不追禍始，更弦易轍，欲以一切茍且之政，補目前罅漏，非長治之道也。 」帝變色曰：「前不可追，善後安在？ 」宗周曰：「在陛下開誠布公，公天下為好惡，合國人為用舍，進賢才，開言路，次第與天下更始。 」帝曰：「目下烽火逼畿甸，且國家敗壞已極，當如何？ 」宗周曰：「武備必先練兵，練兵必先選將，選將必先擇賢督、撫，擇賢督、撫必先吏、兵二部得人。 宋臣曰：『文官不愛錢，武官不惜死，則天下太平。 』斯言，今日針砭也。 論者但論才望，不問操守； 未有操守不謹，而遇事敢前，軍士畏威者。 若徒以議論捷給，舉動恢張，稱曰才望，取爵位則有餘，責事功則不足，何益成敗哉？ 」帝曰：「濟變之日，先才後守。 」宗周曰：「前人敗壞，皆由貪縱使然； 故以濟變言，愈宜先守後才。 」帝曰：「大將別有才局，非徒操守可望成功。 」宗周曰：「他不具論，如範誌完操守不謹，大將偏裨無不由賄進，所以三軍解體。 由此觀之，操守為主。 」帝色解曰：「朕已知之。 」敕宗周起。 於是宗周出奏曰：「陛下方下詔求賢，姜埰、熊開元二臣遽以言得罪。 國朝無言官下詔獄者，有之自二臣始。 陛下度量卓越，妄如臣宗周，戇直如臣黃道周，尚蒙使過之典，二臣何不幸，不邀法外恩？ 」帝曰：「道周有學有守，非二臣比。 」宗周曰：「二臣誠不及道周，然朝廷待言官有體，言可用用之，不可置之。 即有應得之罪，亦當付法司。 今遽下詔獄，終於國體有傷。 」帝怒甚，曰：「法司錦衣皆刑官，何公何私？ 且罪一二言官，何遽傷國體？ 有如貪贓壞法，欺君罔上，皆可不問乎？ 」宗周曰：「錦衣，膏粱子弟，何知禮義？ 聽寺人役使。 即陛下問貪贓壞法，欺君罔上，亦不可不付法司也。 」帝大怒曰：「如此偏黨，豈堪憲職！ 」有間曰：「開元此疏，必有主使，疑即宗周。 」金光辰爭之。 帝叱光辰，並命議處。 翼日，光辰貶三秩調用，宗周革職，刑部議罪。 閣臣持不發，捧原旨御前懇救，乃免，斥為民。 歸二年而京師陷。 宗周徒步荷戈，詣杭州，責巡撫黃鳴駿發喪討賊，鳴駿誡以鎮靜，宗周勃然曰：「君父變出非常，公專閫外，不思枕戈泣血，激勵同仇，顧藉口鎮靜，作遜避計耶？ 」鳴駿唯唯。 明日，復趣之。 鳴駿曰：「發喪必待哀詔。 」宗周曰：「嘻，此何時也，安所得哀詔哉！ 」鳴駿乃發喪。 問師期，則曰：「甲仗未具。 」宗周嘆曰：「嗟乎，是烏足與有為哉！ 」乃與故侍郎朱大典，故給事中章正宸、熊汝霖召募義旅。 將發，而福王監國於南京，起宗周故官。 宗周以大仇未報，不敢受職，自稱草莽孤臣，疏陳時政，言：今日大計，舍討賊復仇，無以表陛下渡江之心； 非毅然決策親征，無以作天下忠義之氣。 一曰據形勝以規進取。 江左非偏安之業，請進圖江北。 鳳陽號中都，東扼徐、淮，北控豫州，西顧荊、襄，而南去金陵不遠，請以駐親征之師。 大小銓除，暫稱行在，少存臣子負罪引慝之心。 從此漸進，秦、晉、燕、齊必有響應而起者。 一曰重藩屏以資彈壓。 淮、揚數百里，設兩節鉞，不能禦亂，爭先南下，致江北一塊土，拱手授賊。 督漕路振飛坐守淮城，久以家屬浮舟遠地，是倡之逃也； 於是鎮臣劉澤清、高傑遂有家屬寄江南之說。 軍法臨陣脫逃者斬，臣謂一撫二鎮皆可斬也。 一曰慎爵賞以肅軍情。 請分別各帥封賞，孰當孰濫，輕則收侯爵，重則奪伯爵。 夫以左帥之恢復而封，高、劉之敗逃亦封，又誰不當封者？ 武臣既濫，文臣隨之，外臣既濫，中珰隨之，恐天下聞而解體也。 一曰核舊官以立臣紀。 燕京既破，有受偽官而叛者，有受偽官而逃者，有在封守而逃者，有奉使命而逃者，法皆不赦。 亟宜分別定罪，為戒將來。 至於偽命南下，徘徊順逆之間，實繁有徒； 必且倡為曲說，以惑人心，尤宜誅絕。 又言：當賊入秦流晉，漸過畿南，遠近洶洶，獨大江南北晏然，而二三督撫不聞遣一騎以壯聲援，賊遂得長驅犯闕。 坐視君父之危亡而不救，則封疆諸臣之當誅者一。 兇問已確，諸臣奮戈而起，決一戰以贖前愆，自當不俟朝食。 方且仰聲息於南中，爭言固圉之策，卸兵權於閫外，首圖定策之功，則封疆諸臣之當誅者又一。 新朝既立之後，謂宜不俟終日，首遣北伐之師。 不然，則亟馳一介，間道北進，檄燕中父老，起塞上名王，哭九廟，厝梓宮，訪諸王。 更不然，則起閩帥鄭芝龍，以海師下直沽，九邊督鎮合謀共奮，事或可為。 而諸臣計不出此，則舉朝謀國不忠之當誅者又一。 罪廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝遺詔及之，今乃概用新恩。 誅閹定案，前後詔書鶻突，勢必彪虎之類，盡從平反而後已，則舉朝謀國不忠之當誅者又一。 臣謂今日問罪，當自中外諸臣不職者始。 詔納其言，宣付史館，中外為悚動。 而馬士英、高傑、劉澤清恨甚，滋欲殺宗周矣。 宗周連疏請告不得命，遂抗疏劾士英，言：陛下龍飛淮甸，天實予之。 乃有扈蹕微勞，入內閣，進中樞，宮銜世蔭，晏然當之不疑者，非士英乎？ 於是李沾侈言定策，挑激廷臣矣。 劉孔昭以功賞不均，發憤冢臣，朝端嘩然聚訟，而群陰且翩翩起矣。 借知兵之名，則逆黨可以然灰，寬反正之路，則逃臣可以汲引，而閣部諸臣且次第言去矣。 中朝之黨論方興，何暇圖河北之賊？ 立國之本紀已疏，何以言匡攘之略？ 高傑一逃將也，而奉若驕子，浸有尾大之憂。 淮、揚失事，不難譴撫臣道臣以謝之，安得不長其桀驁，則亦恃士英卵翼也。 劉、黃諸將，各有舊汛地，而置若弈棋，洶洶為連雞之勢，至分剖江北四鎮以慰之，安得不啟其雄心，則皆高傑一人倡之也。 京營自祖宗以來，皆勛臣為政，樞貳佐之。 陛下立國伊始，而有內臣盧九德之命，則士英有不得辭其責者。 總之，兵戈盜賊，皆從小人氣類感召而生，而小人與奄宦又往往相表裏。 自古未有奄宦用事，而將帥能樹功於方域者。 惟陛下首辨陰陽消長之機，出士英仍督鳳陽，聯絡諸鎮，決用兵之策。 史可法即不還中樞，亦當自淮而北，歷河以南，別開幕府，與士英相掎角。 京營提督，獨斷寢之。 書之史冊，為弘光第一美政。 王優詔答之，而促其速入。 士英大怒，即日具疏辭位，且揚言於朝曰：「劉公自稱草莽孤臣，不書新命，明示不臣天子也。 」其私人朱統钅類遂劾宗周疏請移蹕鳳陽：「鳳陽，高墻所在，欲以罪宗處皇上，而與史可法擁立潞王。 其兵已伏丹陽，當急備。 」而澤清、傑日夜謀所以殺宗周者不得，乃遣客十輩往刺宗周。 宗周時在丹陽，終日危坐，未嘗有惰容，客前後至者，不敢加害而去。 而黃鳴駿入覲，兵抵京口，與防江兵相擊鬥。 士英以統钅類言為信也，亦震恐。 於是澤清疏劾：「宗周陰撓恢復，欲誅臣等，激變士心，召生靈之禍。 」劉良佐亦具疏言宗周力持「三案」，為門戶主盟，倡議親征，圖晁錯之自為居守，司馬懿之閉城拒君。 疏未下，澤清復草一疏，署傑、良佐及黃得功名上之，言：「宗周勸上親征，謀危君父，欲安置陛下於烽火兇危之地。 蓋非宗周一人之謀，姜曰廣、吳甡合謀也。 曰廣心雄膽大，翊戴非其本懷，故陰結死黨，翦除諸忠，然後迫劫乘輿，遷之別郡。 如甡、宗周入都，臣等即渡江赴闕，面訐諸奸，正《春秋》討賊之義。 」疏入，舉朝大駭，傳諭和衷集事。 宗周不得已，以七月十八日入朝。 初，澤清疏出，遣人錄示傑。 傑曰：「我輩武人，乃預朝事耶？ 」得功疏辨：「臣不預聞。 」士英寢不奏。 可法不平，遣使遍詰諸鎮，咸云不知，遂據以入告，澤清輩由是氣沮。 士英既嫉宗周，益欲去之，而薦阮大鋮知兵。 有詔冠帶陛見。 未幾，中旨特授兵部添註右侍郎。 宗周曰：「大鋮進退，系江左興亡，老臣不敢不一爭之。 不聽，則亦將歸爾。 」疏入，不聽，宗周遂告歸，詔許乘傳。 將行，疏陳五事：一曰修聖政，毋以近娛忽遠猷。 國家不幸，遭此大變，今紛紛制作，似不復有中原誌者。 土木崇矣，珍奇集矣，俳優雜劇陳矣； 內豎充廷，金吾滿座，戚畹駢闐矣； 讒夫昌，言路扼，官常亂矣。 所謂狃近娛而忽遠圖也。 一曰振王綱，無以主恩傷臣紀。 自陛下即位，中外臣工不曰從龍，則曰佐命。 一推恩近侍，則左右因而秉權； 再推恩大臣，則閣部可以兼柄； 三推恩勛舊，則陳乞至今未已； 四推恩武弁，則疆場視同兒戲。 表裏呼應，動有藐視朝廷之心； 彼此雄長，即為犯上無等之習。 禮樂征伐，漸不出自天子，所謂褻主恩而傷臣紀也。 一曰明國是，無以邪鋒危正氣。 朋黨之說，小人以加君子，釀國家空虛之禍，先帝末造可鑒也。 今更為一二元惡稱冤，至諸君子後先死於黨、死於徇國者，若有餘戮。 揆厥所由，止以一人進用，動引三朝故事，排抑舊人。 私交重，君父輕，身自樹黨，而坐他人以黨，所謂長邪鋒而危正氣也。 一曰端治術，無以刑名先教化。 先帝頗尚刑名，而殺機先動於溫體仁。 殺運日開，怨毒滿天下。 近如貪吏之誅，不經提問，遽科罪名； 未科罪名，先追贓罰。 假令有禹好善之巡方，借成德以媚權相，又孰辨之？ 又職方戎政之奸弊，道路嘖有煩言，雖衛臣有不敢問者，則廠衛之設何為？ 徒令人主虧至德，傷治體，所謂急刑名而忘教化也。 一曰固邦本，毋以外釁釀內憂。 前者淮、揚告變，未幾而高、黃二鎮治兵相攻。 四鎮額兵各三萬，不以殺敵而自相屠毒，又日煩朝廷講和，何為者！ 夫以十二萬不殺敵之兵，索十二萬不殺敵之餉，必窮之術耳。 不稍裁抑，惟加派橫征。 蓄一二蒼鷹乳虎之有司，以天下徇之已矣，所謂積外釁而釀內憂也。 優詔報聞。 明年五月，南都亡。 六月，潞王降，杭州亦失守。 宗周方食，推案慟哭，自是遂不食。 移居郭外，有勸以文、謝故事者。 宗周曰：「北都之變，可以死，可以無死，以身在田裏，尚有望於中興也。 南都之變，主上自棄其社稷，尚曰可以死，可以無死，以俟繼起有人也。 今吾越又降矣，老臣不死，尚何待乎？ 若曰身不在位，不當與城為存亡，獨不當與土為存亡乎？ 此江萬里所以死也。 」出辭祖墓，舟過西洋港，躍入水中，水淺不得死，舟人扶出之。 絕食二十三日，始猶進茗飲，後勺水不下者十三日，與門人問答如平時。 閏六月八日卒，年六十有八。 其門人徇義者有祝淵、王毓蓍。 淵，字開美，海寧人。 崇禎六年舉於鄉。 自以年少學未充，棲峰巔僧舍，讀書三年，山僧罕見其面。 十五年冬，會試入都，適宗周廷諍姜埰、熊開元削籍。 淵抗疏曰：「宗周戇直性成，忠孝天授，受任以來，蔬食不飽，終宵不寢，圖報國恩。 今四方多難，貪墨成風，求一清剛臣以司風紀，孰與宗周？ 宗周以迂戇斥，繼之者必淟涊； 宗周以偏執斥，繼之者必便捷。 淟涊便捷之夫進，必且營私納賄，顛倒貞邪。 乞收還成命，復其故官，天下幸甚。 」帝得疏不懌，停淵會試，下禮官議。 淵故不識宗周，既得命往謁。 宗周曰：「子為此舉，無所為而為之乎，抑動於名心而為之也？ 」淵爽然避席曰：「先生名滿天下，誠恥不得列門墻爾，願執贄為弟子。 」明年，從宗周山陰。 禮官議上，逮下詔獄，詰主使姓名。 淵曰：「男兒死即死爾，何聽人指使為！ 」移刑部，進士共疏出淵。 未幾，都城陷，營死難太常少卿吳麟征喪，歸其柩。 詣南京刑部，竟前獄，尚書諭止之。 上疏請誅奸輔，通政司抑不奏。 給事中陳子龍疏薦淵及待詔塗仲吉義士，可為臺諫。 仲吉者，漳浦人，以諸生走萬里上書明黃道周冤，得罪杖譴者也。 不許。 宗周罷官家居，淵數往問學。 嘗有過，入曲室長跪流涕自扌過。 杭州失守，淵方葬母，趣竣工。 既葬，還家設祭，即投繯而卒，年三十五也。 逾二日，宗周餓死。 毓蓍，字元趾，會稽人。 為諸生，跌宕不羈。 已，受業宗周之門，同門生鹹非笑之。 杭州不守，宗周絕粒未死，毓蓍上書曰：「願先生早自裁，毋為王炎午所吊。 」俄一友來視，毓蓍曰：「子若何？ 」曰：「有陶淵明故事在。 」毓蓍曰：「不然。 吾輩聲色中人，慮久則難持也。 」一日，遍召故交歡飲，伶人奏樂。 酒罷，攜燈出門，投柳橋下，先宗周一月死。 鄉人私謚正義先生。 宗周始受業於許孚遠。 已，入東林書院，與高攀龍輩講習。 馮從吾首善書院之會，宗周亦與焉。 越中自王守仁後，一傳為王畿，再傳為周汝登、陶望齡，三傳為陶奭齡，皆雜於禪。 奭齡講學白馬山，為因果說，去守仁益遠。 宗周憂之，築證人書院，集同誌講肄。 且死，語門人曰：「學之要，誠而已，主敬其功也。 敬則誠，誠則天。 良知之說，鮮有不流於禪者。 」宗周在官之日少，其事君，不以面從為敬。 入朝，雖處暗室，不敢南向。 或訊大獄，會大議，對明旨，必卻坐拱立移時。 或謝病，徒步家居，布袍粗飯，樂道安貧。 聞召就道，嘗不能具冠裳。 學者稱念臺先生。 子汋，字伯繩。 黃道周，字幼平，漳浦人。 天啟二年進士。 改庶吉士，授編修，為經筵展書官。 故事，必膝行前，道周獨否，魏忠賢目攝之。 未幾，內艱歸。 崇禎二年起故官，進右中允。 三疏救故相錢龍錫，降調，龍錫得減死。 五年正月方候補，遘疾求去。 瀕行，上疏曰：臣自幼學《易》，以天道為準。 上下載籍二千四百年，考其治亂，百不失一。 陛下禦極之元年，正當《師》之上九，其爻云：「大君有命，開國承家，小人勿用。 」陛下思賢才不遽得，懲小人不易絕，蓋陛下有大君之實，而小人懷幹命之心。 臣入都以來，所見諸大臣皆無遠猷，動尋苛細，治朝寧者以督責為要談，治邊疆者以姑息為上策。 序仁義道德，則以為迂昧而不經； 奉刀筆簿書，則以為通達而知務。 一切磨勘，則葛藤終年； 一意不調，而株連四起。 陛下欲整頓紀綱，斥攘外患，諸臣用之以滋章法令，摧折縉紳； 陛下欲剔弊防奸，懲一警百，諸臣用之以借題修隙，斂怨市權。 且外廷諸臣敢誑陛下者，必不在拘攣守文之士，而在權力謬巧之人； 內廷諸臣敢誑陛下者，必不在錐刀泉布之微，而在阿柄神叢之大。 惟陛下超然省覽，旁稽載籍，自古迄今，決無數米量薪，可成遠大之猷，吹毛數睫，可奏三五之治者。 彼小人見事，智每短於事前，言每多於事後。 不救淩圍，而謂淩城必不可築； 不理島民，而謂島眾必不可用； 兵逃於久頓，而謂亂生於無兵； 餉糜於漏邑，而謂功銷於無餉。 亂視熒聽，浸淫相欺，馴至極壞，不可復挽，臣竊危之。 自二年以來，以察去弊，而弊愈多； 以威創頑，而威滋殫。 是亦反申、商以歸周、孔，捐苛細以崇惇大之時矣。 帝不懌，摘「葛藤」、「株連」數語，令具陳。 道周上言曰：邇年諸臣所目營心計，無一實為朝廷者。 其用人行事，不過推求報復而已。 自前歲春月以後，盛談邊疆，實非為陛下邊疆，乃為逆珰而翻邊疆也； 去歲春月以後，盛言科場，實非為陛下科場，乃為仇隙而翻科場也。 此非所謂「葛藤」、「株連」乎？ 自古外患未弭，則大臣一心以憂外患； 小人未退，則大臣一心以憂小人。 今獨以遺君父，而大臣自處於催科比較之末。 行事而事失，則曰事不可為； 用人而人失，則曰人不足用。 此臣所謂舛也。 三十年來，釀成門戶之禍，今又取縉紳稍有器識者，舉網投阱，即緩急安得一士之用乎！ 凡絕餌而去者，必非□魚； 戀棧而來者，必非駿馬。 以利祿豢士，則所豢者必嗜利之臣； 以箠楚驅人，則就驅者必駑駘之骨。 今諸臣之才具心術，陛下其知之矣。 知其為小人而又以小人矯之，則小人之焰益張； 知其為君子而更以小人參之，則君子之功不立。 天下總此人才，不在廊廟則在林藪。 臣所知識者有馬如蛟、毛羽健、任贊化，所聞習者有惠世揚、李邦華，在仕籍者有徐良彥、曾櫻、朱大典、陸夢龍、鄒嘉生，皆卓犖駿偉，使當一面，必有可觀。 語皆刺大學士周延儒、溫體仁，帝益不懌，斥為民。 九年用薦召，復故官。 明年閏月，久旱修省，道周上言：「近者中外齋宿，為百姓請命，而五日內系兩尚書，未聞有人申一疏者。 安望其戡亂除兇，贊平明之治乎？ 陛下焦勞於上，小民展轉於下，而諸臣括囊其間，稍有人心，宜不至此。 」又上疏曰：「陛下寬仁弘宥，有身任重寄至七八載罔效、擁權自若者。 積漸以來，國無是非，朝無枉直，中外臣工率茍且圖事，誠可痛憤。 然其視聽一系於上。 上急催科則下急賄賂； 上樂鍥核，則下樂巉險； 上喜告訐，則下喜誣陷。 當此南北交訌，奈何與市井細民，申勃谿之談，修睚眥之隙乎。 」時體仁方招奸人構東林、復社之獄，故道周及之。 旋進右諭德，掌司經局，疏辭。 因言己有三罪、四恥、七不如。 三罪、四恥，以自責。 七不如者，謂「品行高峻，卓絕倫表，不如劉宗周； 至性奇情，無愧純孝，不如倪元璐； 湛深大慮，遠見深計，不如魏呈潤； 犯言敢諫，清裁絕俗，不如詹爾選、吳執禦； 誌尚高雅，博學多通，不如華亭布衣陳繼儒、龍溪舉人張燮； 至圜土累系之臣，樸心純行，不如李汝璨、傅朝佑； 文章意氣，坎坷磊落，不如錢謙益、鄭鄤。 」鄤方被杖母大詬，帝得疏駭異，責以顛倒是非。 道周疏辯，語復營護鄤。 帝怒，嚴旨切責。 道周以文章風節高天下，嚴冷方剛，不諧流俗。 公卿多畏而忌之，乃藉不如鄤語為口實。 其冬，擇東宮講官。 體仁已罷，張至發當國，擯道周不與。 其同官項煜、楊廷麟不平，上疏推讓道周。 至發言：「鄤杖母，明旨煌煌，道周自謂不如，安可為元良輔導。 」道周遂移疾乞休，不許。 十一年二月，帝御經筵。 刑部尚書鄭三俊方下吏，講官黃景昉救之，帝未許。 而帝適追論舊講官姚希孟嘗請漕儲全折以為非。 道周聽未審，謂帝將寬三俊念希孟也，因言：「故輔臣文震孟一生蹇直，未蒙帷蓋恩。 天下士，生如三俊，歿如震孟、希孟，求其影似，未可多得。 」帝以所對失實，責令回奏。 再奏再詰，至三奏乃已。 凡道周所建白，未嘗得一俞旨，道周顧言不已。 六月，廷推閣臣。 道周已充日講官，遷少詹事，得與名。 帝不用，用楊嗣昌等五人。 道周乃草三疏，一劾嗣昌，一劾陳新甲，一劾遼撫方一藻，同日上之。 其劾嗣昌，謂：天下無無父之子，亦無不臣之子。 衛開方不省其親，管仲至比之豭狗； 李定不喪繼母，宋世共指為人梟。 今遂有不持兩服，坐司馬堂如楊嗣昌者。 宣大督臣盧象升以父殯在途，搥心飲血，請就近推補，乃忽有並推在籍守制之旨。 夫守制者可推，則聞喪者可不去； 聞喪者可不去，則為子者可不父，為臣者可不子。 即使人才甚乏，奈何使不忠不孝者連苞引蘗，種其不祥以穢天下乎？ 嗣昌在事二年，張網溢地之談，款市樂天之說，才智亦可睹矣，更起一不祥之人，與之表裏。 陛下孝治天下，縉紳家庭小小勃谿，猶以法治之，而冒喪斁倫，獨謂無禁，臣竊以為不可也。 其論新甲，言：其守制不終，走邪徑，托捷足。 天下即甚無才，未宜假借及此。 古有忠臣孝子無濟於艱難者，決未有不忠不孝而可進乎功名道德之門者也。 臣二十躬耕，手足胼胝，以養二人。 四十餘削籍，徒步荷擔二千里，不解屝屨。 今雖逾五十，非有妻子之奉，婢仆之累。 天下即無人，臣願解清華，出管鎖鑰，何必使被棘負塗者，祓不祥以玷王化哉！ 其論一藻，則力詆和議之非。 帝疑道周以不用怨望，而「縉紳」、「勃谿」語，欲為鄭鄤脫罪，下吏部行譴。 嗣昌因上言：「鄤杖母，禽獸不如。 今道周又不如鄤，且其意徒欲庇兇徒，飾前言之謬，立心可知。 」因自乞罷免，帝優旨慰之。 七月五日，召內閣及諸大臣於平臺，並及道周。 帝與諸臣語所司事，久之，問道周曰：「凡無所為而為者，謂之天理； 有所為而為者，謂之人欲。 爾三疏適當廷推不用時，果無所為乎？ 」道周對曰：「臣三疏皆為國家綱常，自信無所為。 」帝曰：「先時何不言？ 」對曰：「先時猶可不言，至簡用後不言，更無當言之日。 」帝曰：「清固美德，但不可傲物遂非。 且惟伯夷為聖之清，若小廉曲謹，是廉，非清也。 」時道周所對不合指，帝屢駁，道周復進曰：「惟孝弟之人始能經綸天下，發育萬物。 不孝不弟者，根本既無，安有枝葉。 」嗣昌出奏曰：「臣不生空桑，豈不知父母？ 顧念君為臣綱，父為子綱，君臣固在父子前。 況古為列國之君臣，可去此適彼； 今則一統之君臣，無所逃於天地之間。 且仁不遺親，義不後君，難以偏重。 臣四疏力辭，意詞臣中有如劉定之、羅倫者，抗疏為臣代請，得遂臣誌。 及抵都門，聞道周人品學術為人宗師，乃不如鄭鄤。 」帝曰：「然，朕正擬問之。 」乃問道周曰：「古人心無所為，今則各有所主，故孟子欲正人心，息邪說。 古之邪說，別為一教，今則直附於聖賢經傳中，系世道人心更大。 且爾言不如鄭鄤，何也？ 」對曰：「匡章見棄通國，孟子不失禮貌，臣言文章不如鄤。 」帝曰：「章子不得於父，豈鄤杖母者比。 爾言不如，豈非朋比？ 」道周曰：「眾惡必察。 」帝曰：「陳新甲何以走邪徑，托捷足？ 且爾言軟美容悅，叩首折枝者誰耶？ 」道周不能對，但曰：「人心邪則行徑皆邪。 」帝曰：「喪固兇禮，豈遭兇者即兇人，盡不祥之人？ 」道周曰：「古三年喪，君命不過其門。 自謂兇與不祥，故軍禮鑿兇門而出。 奪情在疆外則可，朝中則不可。 」帝曰：「人既可用，何分內外？ 」道周曰：「我朝自羅倫論奪情，前後五十餘人，多在邊疆。 故嗣昌在邊疆則可，在中樞則不可； 在中樞猶可，在政府則不可。 止嗣昌一人猶可，又呼朋引類，竟成一奪情世界，益不可。 」帝又詰問久之。 帝曰：「少正卯當時亦稱聞人，心逆而險，行僻而堅，言偽而辨，順非而澤，記醜而博，不免聖人之誅。 今人多類此。 」道周曰：「少正卯心術不正，臣心正無一毫私。 」帝怒。 有間，命出候旨。 道周曰：「臣今日不盡言，臣負陛下； 陛下今日殺臣，陛下負臣。 」帝曰：「爾一生學問，止成佞耳！ 」叱之退。 道周叩首起，復跪奏：「臣敢將忠佞二字剖析言之。 夫人在君父前，獨立敢言為佞，豈在君父前讒諂面諛為忠耶？ 忠佞不別，邪正淆矣，何以致治？ 」帝曰：「固也，非朕漫加爾以佞。 但所問在此，所答在彼，非佞而何？ 」再叱之退。 顧嗣昌曰：「甚矣，人心偷薄也。 道周恣肆如此，其能無正乎？ 」乃召文武諸臣，鹹聆戒諭而退。 是時，帝憂兵事，謂可屬大事者惟嗣昌，破格用之。 道周守經，失帝意，及奏對，又不遜。 帝怒甚，欲加以重罪，憚其名高，未敢決。 會劉同升、趙士春亦劾嗣昌，將予重譴，而部擬道周譴顧輕。 嗣昌懼道周輕，則論己者將無已時也，亟購人劾道周者。 有刑部主事張若麒謀改兵部，遂阿嗣昌意上疏曰：「臣聞人主之尊，尊無二上； 人臣無將，將而必誅。 今黃道周及其徒黨造作語言，虧損聖德。 舉古今未有之好語盡出道周，無不可歸過於君父。 不頒示前日召對始末，背公死黨之徒，鼓煽以惑四方，私記以疑後世，掩聖天子正人心息邪說至意，大不便。 」帝即傳諭廷臣，毋為道周劫持相朋黨，凡數百言。 貶道周六秩，為江西按察司照磨，而若麒果得兵部。 久之，江西巡撫解學龍薦所部官，推獎道周備至。 故事，但下所司，帝亦不覆閱。 而大學士魏照乘惡道周甚，則擬旨責學龍濫薦。 帝遂發怒，立削二人籍，逮下刑部獄，責以黨邪亂政，並杖八十，究黨與。 詞連編修黃文煥、吏部主事陳天定、工部司務董養河、中書舍人文震亨，並繫獄。 戶部主事葉廷秀、監生塗仲吉救之，亦繫獄。 尚書李覺斯讞輕，嚴旨切責，再擬謫戍煙瘴，帝猶以為失出，除覺斯名，移獄鎮撫司掠治，乃還刑部獄。 逾年，尚書劉澤深等言：「二人罪至永戍止矣，過此惟論死。 論死非封疆則貪酷，未有以建言者。 道周無封疆貪酷之罪，而有建言蒙戮之名，於道周得矣，非我聖主覆載之量也。 陛下所疑者黨耳，黨者，見諸行事。 道周抗疏，只托空言，一二知交相從罷斥，烏睹所謂黨，而煩朝廷大法乎？ 且陛下豈有積恨道周，萬一聖意轉圜，而臣已論定，悔之何及。 」仍以原擬請，乃永戍廣西。 十五年八月，道周戍已經年。 一日，帝召五輔臣入文華後殿，手一編從容問曰：「張溥、張采何如人也？ 」皆對曰：「讀書好學人也。 」帝曰：「張溥已死，張采小臣，科道官何亟稱之？ 」對曰：「其胸中自有書，科道官以其用未竟而惜之。 」帝曰：「亦不免偏。 」時延儒自以嗣昌既已前死矣，而己方再入相，欲參用公議，為道周地也，即對曰：「張溥、黃道周皆未免偏，徒以其善學，故人人惜之。 」帝默然。 德璟曰：「道周前日蒙戍，上恩寬大，獨其家貧子幼，其實可憫。 」帝微笑，演曰：「其事親亦極孝。 」行甡曰：「道周學無不通，且極清苦。 」帝不答，但微笑而已。 明日傳旨復故官。 道周在途疏謝，稱學龍、廷秀賢。 既還，帝召見道周，道周見帝而泣：「臣不自意今復得見陛下，臣故有犬馬之疾。 」請假，許之。 居久之，福王監國，用道周吏部左侍郎。 道周不欲出，馬士英諷之曰：「人望在公，公不起，欲從史可法擁立潞王耶？ 」乃不得已趨朝。 陳進取九策，拜禮部尚書，協理詹事府事。 而朝政日非，大臣相繼去國，識者知其將亡矣。 明年三月，遣祭告禹陵。 瀕行，陳進取策，時不能用。 甫竣事，南都亡，見唐王聿鍵於衢州，奉表勸進。 王以道周為武英殿大學士。 道周學行高，王敬禮之特甚，賜宴。 鄭芝龍爵通侯，位道周上，眾議抑芝龍，文武由是不和。 一諸生上書詆道周迂，不可居相位，王知出芝龍意，下督學御史撻之。 當是時，國勢衰，政歸鄭氏，大帥恃恩觀望，不肯一出關募兵。 道周請自往江西圖恢復。 以七月啟行，所至遠近響應，得義旅九千餘人，由廣信出衢州。 十二月進至婺源，遇大清兵。 戰敗，被執至江寧，幽別室中，囚服著書。 臨刑，過東華門，坐不起，曰：「此與高皇帝陵寢近，可死矣。 」監刑者從之。 幕下士中書賴雍、蔡紹謹，兵部主事趙士超等皆死。 道周學貫古今，所至學者雲集。 銅山在孤島中，有石室，道周自幼坐臥其中，故學者稱為石齋先生。 精天文歷數皇極諸書，所著《易象正》、《三易洞璣》及《太函經》，學者窮年不能通其說，而道周用以推驗治亂。 歿後，家人得其小冊，自謂終於丙戌，年六十二，始信其能知來也。 葉廷秀，濮州人。 天啟五年進士。 歷知南樂、衡水、獲鹿三縣，入為順天府推官。 英國公張惟賢與民爭田，廷秀斷歸之民。 惟賢屬御史袁弘勛駁勘，執如初。 惟賢訴諸朝，帝卒用廷秀奏，還田於民。 崇禎中，遷南京戶部主事，遭內外艱。 服闋，入都，未補官，疏陳吏治之弊，言：「催科一事，正供外有雜派，新增外有暗加，額辦外有貼助，小民破產傾家，安得不為盜賊。 夫欲救州縣之弊，當自監司郡守始。 不澄其源，流安能潔。 乃保舉之令行已數年，而稱職者希覯，是連坐法不可不嚴也。 」帝納之，授戶部主事。 帝以傅永淳為吏部尚書。 廷秀言永淳庸才，不當任統均。 甫四月，永淳果敗。 道周逮下獄，廷秀抗疏救之。 帝怒，杖百，系詔獄。 明年冬，遣戍福建。 廷秀受業劉宗周門，造詣淵邃，宗周門人以廷秀為首。 與道周未相識，冒死論救，獲重罪，處之恬然。 及道周釋還，給事中左懋第、御史李悅心復相繼論薦，執政亦稱其賢，道周在途又為請。 帝令所司核議，已而執政復薦。 十六年冬，特旨起故官。 會都城陷，未赴。 福王時，兵部侍郎解學龍薦道周，並及廷秀，命以僉都御史用。 及還朝，馬士英惡之，抑授光祿少卿。 南都覆，唐王召拜左僉都御史，進兵部右侍郎。 事敗，為僧以終。 贊曰：劉宗周、黃道周所指陳，深中時弊。 其論才守，別忠佞，足為萬世龜鑒。 而聽者迂而遠之，則救時濟變之說惑之也。 《傳》曰：「雖危起居，竟信其誌，猶將不忘百姓之病也」，二臣有焉。 殺身成仁，不違其素，所守豈不卓哉！