卷七十五 列傳第二十五: 蘇世長 韋雲起 孫伏伽 張玄素

蘇世長，雍州武功人也。 祖彤，後魏直散騎常侍。 父振，周宕州刺史、建威縣侯。 周武帝時，世長年十餘歲，上書言事。 武帝以其年小，召問：「讀何書？ 」對曰：「讀《孝經》、《論語》。 」武帝曰：「《孝經》、《論語》何所言？ 」對曰：「《孝經》云：『為國者不敢侮於鰥寡。 』《論語》云：『為政以德。 』」武帝善其對，令於獸門館讀書。 以其父歿王事，因令襲爵，世長於武帝前擗踴號泣，武帝為之改容。 隋文帝受禪，世長又屢上便宜，頗有補益，超遷長安令。 大業中，為都水少監，使於上江督運。 會江都難作，世長為煬帝發喪慟哭，哀感路人。 王世充僭號，署為太子太保、行台右僕射。 與世充兄子弘烈及將豆盧褒俱鎮襄陽。 時弘烈娶褒女為妻，深相結托。 高祖與褒有舊，璽書諭之，不從，頻斬使者。 武德四年，洛陽平，世長首勸弘烈歸降。 既至京師，高祖誅褒而責世長來晚之故，世長頓顙曰：「自古帝王受命，為逐鹿之喻，一人得之，萬夫斂手。 豈有獲鹿之後，忿同獵之徒，問爭肉之罪也？ 陛下應天順人，布德施惠，又安得忘管仲、雍齒之事乎！ 且臣武功之士，經涉亂離，死亡略盡，惟臣殘命，得見聖朝，陛下若復殺之，是絕其類也。 實望天恩，使有遺種。 」高祖與之有故，笑而釋之。 尋授玉山屯監。 後於玄武門引見，語及平生，恩意甚厚。 高祖曰：「卿自謂諂佞耶，正直耶？ 」對曰：「臣實愚直。 」高祖曰：「卿若直，何為背世充而歸我？ 」對曰：「洛陽既平，天下為一，臣智窮力屈，始歸陛下。 向使世充尚在，臣據漢南，天意雖有所歸，人事足為勍敵。 」高祖大笑。 嘗嘲之曰：「名長意短，口正心邪，棄忠貞於鄭國，忘信義於吾家。 」世長對曰：「名長意短，實如聖旨； 口正心邪，未敢奉詔。 昔竇融以河西降漢，十世封侯； 臣以山南歸國，惟蒙屯監。 」即日擢拜諫議大夫。 從幸涇陽校獵，大獲禽獸於旌門。 高祖入御營，顧謂朝臣曰：「今日畋樂乎？ 」世長進曰：「陛下遊獵，薄廢萬機，不滿十旬，未為大樂。 」高祖色變，既而笑曰：「狂態發耶？ 」世長曰：「為臣私計則狂，為陛下國計則忠矣。 」及突厥入寇，武功郡縣，多失戶口，是後下詔將幸武功校獵。 世長又諫曰：「突厥初入，大為民害，陛下救恤之道猶未發言，乃於其地又縱畋獵，非但仁育之心有所不足，百姓供頓，將何以堪？ 」高祖不納。 又嘗引之於披香殿，世長酒酣，奏曰：「此殿隋煬帝所作耶？ 是何雕麗之若此也？ 」高祖曰：「卿好諫似真，其心實詐。 豈不知此殿是吾所造，何須設詭疑而言煬帝乎？ 」對曰：「臣實不知。 但見傾宮鹿台琉璃之瓦，並非受命帝王愛民節用之所為也。 若是陛下作此，誠非所宜。 臣昔在武功，幸常陪侍，見陛下宅宇，才蔽風霜，當此之時，亦以為足。 今因隋之侈，民不堪命，數歸有道，而陛下得之，實謂懲其奢淫，不忘儉約。 今初有天下，而於隋宮之內，又加雕飾，欲撥其亂，寧可得乎？ 」高祖深然之。 後歷陝州長史、天策府軍諮祭酒。 秦府初開文學館，引為學士。 與房玄齡等一十八人皆蒙圖畫，令文學褚亮為之贊，曰：「軍諮諧噱，超然辯悟。 正色於庭，匪躬之故。 」貞觀初，聘於突厥，與頡利爭禮，不受賂遺，朝廷稱之。 出為巴州刺史，覆舟溺水而卒。 世長機辯有學，博涉而簡率，嗜酒，無威儀。 初在陝州，部內多犯法，世長莫能禁，乃責躬引咎，自撻於都街。 伍伯嫉其詭，鞭之見血，世長不勝痛，大呼而走，觀者咸以為笑，議者方稱其詐。

子良嗣，高宗時遷周王府司馬。 王時年少，舉事不法，良嗣正色匡諫，甚見敬憚。 王府官屬多非其人，良嗣守文檢括，莫敢有犯，深為高宗所稱。 遷荊州大都督府長史。 高宗使宦者緣江采異竹，將於苑中植之。 宦者科舟載竹，所在縱暴。 還過荊州，良嗣囚之，因上疏切諫，稱：「遠方求珍異以疲道路，非聖人抑己愛人之道。 又小人竊弄威福，以虧皇明。 」言甚切直。 疏奏，高宗下制慰勉，遽令棄竹於江中。 永淳中，為雍州長史。 時關中大飢，人相食，盜賊縱橫。 良嗣為政嚴明，盜發三日內無不擒扌適。 則天臨朝，遷工部尚書。 尋代王德真為納言，累封溫國公。 為西京留守，則天賦詩餞送，賞遇甚渥。 時尚方監裴匪躬檢校西苑，將鬻苑中果菜以收其利。 良嗣駁之曰：「昔公儀相魯，猶能拔葵去織，未聞萬乘之主，鬻其果菜以與下人爭利也。 」匪躬遂止。 無幾，追入都，遷文昌左相、同鳳閣鸞台三品。 載初元年春，罷文昌左相，加位特進，仍依舊知政事。 與地官尚書韋方質不協，及方質坐事當誅，辭引良嗣，則天特保明之。 良嗣謝恩拜伏，便不能復起，輿歸其家，詔御醫張文仲、韋慈藏往視疾。 其日薨，年八十五。 則天輟朝三日，舉哀於觀風門，敕百官就宅赴吊。 贈開府儀同三司，益州都督，賜絹布八百段、米粟八百碩，兼降璽書弔祭。 其子踐言，太常丞，尋為酷吏所陷，配流嶺南而死。 追削良嗣官爵，籍沒其家。 景龍元年，追贈良嗣司空。

韋雲起，雍州萬年人。 伯父澄，武德初國子祭酒、綿州刺史。 雲起，隋開皇中明經舉，授符璽直長。 嘗因奏事，文帝問曰：「外間有不便事，汝可言之。 」時兵部侍郎柳述在帝側，雲起應聲奏曰：「柳述驕豪，未嘗經事，兵機要重，非其所堪，徒以公主之婿，遂居要職。 臣恐物議以陛下官不擇賢，濫以天秩加於私愛，斯亦不便之大者。 」帝甚然其言，顧謂述曰：「雲起之言，汝藥石也，可師友之。 」仁壽初，詔在朝文武舉人，述乃舉雲起，進授通事舍人。 大業初，改為通事謁者。 又上疏奏曰：「今朝廷之內多山東人，而自作門戶，更相剡薦，附下罔上，共為朋黨。 不抑其端，必傾朝政，臣所以痛心扼腕，不能默已。 謹件朋黨人姓名及奸狀如左。 」煬帝令大理推究，於是左丞郎蔚之、司隸別駕郎楚之並坐朋黨，配流漫頭赤水，余免官者九人。 會契丹入抄營州，詔雲起護突厥兵往討契丹部落。 啟民可汗發騎二萬，受其處分。 雲起分為二十營，四道俱引，營相去各一里，不得交雜。 聞鼓聲而行，聞角聲而止，自非公使，勿得走馬。 三令五申之後，擊鼓而發，軍中有犯約者，斬紇幹一人，持首以徇。 於是突厥將帥來入謁之，皆膝行股戰，莫敢仰視。 契丹本事突厥，情無猜忌，雲起既入其界，使突厥詐雲，向柳城郡欲共高麗交易，勿言營中有隋使，敢漏洩者斬之。 契丹不備。 去賊營百里，詐引南度，夜復退還，去營五十里，結陣而宿，契丹弗之知也。 既明，俱發，馳騎襲之，盡獲其男女四萬口，女子及畜產以半賜突厥，余將入朝，男子皆殺之。 煬帝大喜，集百官曰：「雲起用突厥而平契丹，行師奇譎，才兼文武，又立朝謇諤，朕今親自舉之。 」擢為治書御史。 雲起乃奏劾曰：「內史侍郎虞世基，職典樞要，寄任隆重； 御史大夫裴蘊，特蒙殊寵，維持內外。 今四方告變，不為奏聞，賊數實多，或減言少。 陛下既聞賊少，發兵不多，眾寡懸殊，往皆莫克，故使官軍失利，賊黨日滋。 此而不繩，為害將大，請付有司，詰正其罪。 」大理卿鄭善果奏曰：「雲起詆訾名臣，所言不實，非毀朝政，妄作威權。 」由是左遷大理司直。 煬帝幸揚州，雲起告歸長安，屬義旗入關，於長樂宮謁見。 義寧元年，授司農卿，封陽城縣公。 武德元年，加授上開府儀同三司，判農圃監事。 是歲，欲大發兵討王世充，雲起上表諫曰：「國家承喪亂之後，百姓流離，未蒙安養，頻年不熟，關內阻飢。 京邑初平，物情未附，鼠竊狗盜，猶為國憂。 盩厔司竹，余氛未殄； 藍田、谷口，群盜實多。 朝夕伺間，極為國害。 雖京城之內，每夜賊發。 北有師都，連結胡寇，斯乃國家腹心之疾也。 舍此不圖，而窺兵函、洛，若師出之後，內盜乘虛，一旦有變，禍將不小。 臣謂王世充遠隔千里，山川懸絕，無能為害，待有餘力，方可討之。 今內難未弭，且宜弘於度外。 如臣愚見，請暫戢兵，務穡勸農，安人和眾。 關中小盜，自然寧息。 秦川將卒，賈勇有餘，三年之後，一舉便定。 今雖欲速，臣恐未可。 」乃從之。 會突厥入寇，詔雲起總領豳、寧已北九州兵馬，便宜從事。 四年，授西麟州刺史，司農卿如故。 尋代趙郡王孝恭為夔州刺史，轉遂州都督，懷柔夷獠，鹹得眾心。 遷益州行台民部尚書，尋轉行台兵部尚書。 行台僕射竇軌多行殺戮，又妄奏獠反，冀得集兵。 因此作威，肆其凶暴，雲起多執不從。 雲起又營私產，交通生獠，以規其利，軌亦對眾言之，由是構隙，情相猜貳。 隱太子之死也，敕遣軌息馳驛詣益州報軌，軌乃疑雲起弟慶儉、堂弟慶嗣及親族並事東宮，慮其聞狀或將為變，先設備而後告之。 雲起果不信，問曰：「詔書何在？ 」軌曰：「公，建成黨也，今不奉詔，同反明矣。 」遂執殺之。 初，雲起年少時，師事太學博士王頗，頗每與之言及時事，甚嘉嘆之，乃謂之曰：「韋生識悟如是，必能自取富貴； 然剛腸嫉惡，終當以此害身。 」竟如頗言。 子師實，垂拱初，官至華州刺史、太子少詹事，封扶陽郡公。

師實子方質，則天初鸞台侍郎、地官尚書、同鳳閣鸞台平章事。 時改修《垂拱格式》，方質多所損益，甚為時人所稱。 俄而武承嗣、三思當朝用事，諸宰相咸傾附之。 方質疾假，承嗣等詣宅問疾，方質據床不為之禮。 左右云：「踞見權貴，恐招危禍。 」方質曰：「吉凶命也。 大丈夫豈能折節曲事近戚，以求苟免也。 」尋為酷吏周興、來子珣所構，配流儋州，仍籍沒其家。 尋卒。 神龍初雪免。

臣聞天子有諍臣，雖無道不失其天下； 父有諍子，雖無道不陷於不義。 故云子不可不諍於父，臣不可不諍於君。 以此言之，臣之事君，猶子之事父故也。 隋後主所以失天下者，何也？ 止為不聞其過。 當時非無直言之士，由君不受諫，自謂德盛唐堯，功過夏禹，窮侈極欲，以恣其心。 天下之士，肝腦塗地，戶口減耗，盜賊日滋，而不覺知者，皆由朝臣不敢告之也。 向使修嚴父之法，開直言之路，選賢任能，賞罰得中，人人樂業，誰能搖動者乎？ 所以前朝好為變更，不師古訓者，止為天誘其咎，將以開今聖唐也。 陛下龍舉晉陽，天下響應，計不旋踵，大位遂隆。 陛下勿以唐得天下之易，不知隋失之不難也。 陛下貴為天子，富有天下，動則左史書之，言則右史書之。 既為竹帛所拘，何可恣情不慎？ 凡有搜狩，須順四時，既代天理，安得非時妄動？ 陛下二十日龍飛，二十一日有獻鷂雛者，此乃前朝之弊風，少年之事務，何忽今日行之！ 又聞相國參軍事盧牟子獻琵琶，長安縣丞張安道獻弓箭，頻蒙賞勞。 但「普天之下，莫非王土； 率土之濱，莫非王臣」，陛下必有所欲，何求而不得？ 陛下所少者，豈此物哉！ 願陛下察臣愚忠，則天下幸甚。

百戲散樂，本非正聲，有隋之末，大見崇用，此謂淫風，不可不改。 近者，太常官司於人間借婦女裙襦五百餘具，以充散妓之服，雲擬五月五日於玄武門遊戲。 臣竊思審，實損皇猷，亦非貽厥子孫謀，為後代法也。 故《書》云：「無以小怨為無傷而弗去。 」恐從小至於大故也。 《論語》云：「放鄭聲，遠佞人。 」又云：「樂則《韶》舞。 」以此言之，散妓定非功成之樂也。 如臣愚見，請並廢之。 則天下不勝幸甚。

臣聞性相近而習相遠，以其所好相染也。 故《書》云：「與治同道罔弗興，與亂同事罔弗亡。 」以此言之，興亂其在斯與！ 皇太子及諸王等左右群僚，不可不擇而任之也。 如臣愚見，但是無義之人，及先來無賴，家門不能邕睦； 及好奢華馳獵馭射，專作慢游狗馬、聲色歌舞之人，不得使親而近之也。 此等止可悅耳目，備驅馳，至於拾遺補闕，決不能為也。 臣歷窺往古，下觀近代，至於子孫不孝，兄弟離間，莫不為左右亂之也。 願陛下妙選賢才，以為皇太子僚友，如此即克隆盤石，永固維城矣。

高祖覽之大悅，下詔曰「秦以不聞其過而亡，典籍豈無先誡？ 臣僕諂諛，故弗之覺也。 漢高祖反正，從諫如流。 洎乎文、景繼業，宣、元承緒，不由斯道，孰隆景祚？ 周、隋之季，忠臣結舌，一言喪邦，諒足深誡。 永言於此，常深嘆息。 朕每惟寡薄，恭膺寶命，雖不能性與天道，庶思勉力，常冀弼諧，以匡不逮。 而群公卿士，罕進直言，將申虛受之懷，物所未諭。 萬年縣法曹孫伏伽，至誠慷慨，詞義懇切，指陳得失，無所迴避。 非有不次之舉，曷貽利行之益！ 伏伽既懷諒直，宜處憲司，可治書侍御史。 仍頒示遠近，知朕意焉。 」兼賜帛三百匹。 時軍國多事，賦斂繁重，伏伽屢奏請改革，高祖並納焉。 二年，高祖謂裴寂曰：「隋末無道，上下相蒙，主則驕矜，臣惟諂佞。 上不聞過，下不盡忠，至使社稷傾危，身死匹夫之手。 朕撥亂反正，志在安人，平亂任武臣，守成委文吏，庶得各展器能，以匡不逮。 比每虛心接待，冀聞讜言。 然惟李綱善盡忠款，孫伏伽可謂誠直，餘人猶踵弊風，俯首而已，豈朕所望哉！ 」及平王世充、竇建德，大赦天下，既而責其黨與，並令配遷。 伏伽上表諫曰：

臣聞王言無戲，自古格言； 去食存信，聞諸舊典。 故《書》云：「爾無不信，朕不食言。 」又《論語》雲，一言出口，駟不及舌。 以此而論，言之出口，不可不慎。 伏惟陛下光臨區宇，覆育群生，率土之濱，誰非臣妾。 絲綸一發，取信萬方，使聞之者不疑，見之者不惑。 陛下今月二日發雲雨之制，光被黔黎，無所間然，公私蒙賴。 既雲常赦不免，皆赦除之，此非直赦其有罪，亦是與天下斷當，許其更新。 以此言之，但是赦後，即便無事。 因何王世充及建德部下，赦後乃欲遷之？ 此是陛下自違本心，欲遣下人若為取則？ 若欲子細推尋，逆城之內，人誰無罪？ 故《書》云：「殲厥渠魁，脅從罔治。 」若論渠魁，世充等為首，渠魁尚免，脅從何辜？ 且古人云：「蹠狗吠堯，蓋非其主。 」在東都城內及建德部下，乃有與陛下積小故舊，編髮友朋，猶尚有人敗後始至者。 此等豈忘陛下，皆云被壅故也。 以此言之，自外疏者，竊謂無罪。 又《書》云：「非知之艱，行之惟艱。 」上古以來，何代無君，所以只稱堯、舜之善者，何也？ 直由為天子者實難，善名難得故也。 往者天下未平，威權須應機而作； 今四方既定，設法須與人共之。 但法者，陛下自作之，還須守之，使天下百姓信而畏之。 今自為無信，欲遣兆人若為信畏？ 故《書》云：「無偏無黨，王道蕩蕩； 無黨無偏，王道平平。 」賞罰之行，達乎貴賤，聖人製法，無限親疏。 如臣愚見，世充、建德下偽官，經赦合免責情，欲遷配者，請並放之，則天下幸甚。

太宗即位，賜爵樂安縣男。 貞觀元年，轉大理少卿。 太宗嘗馬射，伏伽上書諫曰：「臣聞千金之子，坐不垂堂； 百金之子，立不倚衡。 以此言之，天下之主，不可履險乘危明矣。 臣又聞天子之居也，則禁衛九重； 其動也，則出警入蹕。 此非極尊其居處，乃為社稷生靈之大計耳。 故古人云：『一人有慶，兆人賴之。 』臣竊聞陛下猶自走馬射帖，娛悅近臣，此乃無禁乘危，竊為陛下有所不取也。 何者？ 一則非光史冊，二則未足顯揚，又非所以導養聖躬，亦不可以垂範後代。 此只是少年諸王之所務，豈得既為天子，今日猶行之乎？ 陛下雖欲自輕，其奈社稷天下何！ 如臣愚見，竊謂不可。 」太宗覽之大悅。 五年，坐奏囚誤失免官。 尋起為刑部郎中，累遷大理少卿，轉民部侍郎。 十四年，拜大理卿，後出為陝州刺史。 永徽五年，以年老致仕。 顯慶三年卒。

張玄素，蒲州虞鄉人。 隋末，為景城縣戶曹。 竇建德攻陷景城，玄素被執，將就戮，縣民千餘人號泣請代其命，曰：「此人清慎若是，今倘殺之，乃無天也。 大王將定天下，當深加禮接，以招四方，如何殺之，使善人解體？ 」建德遽命釋之，署為治書侍御史，固辭不受。 及江都不守，又召拜黃門侍郎，始應命。 建德平，授景城都督府錄事參軍。 太宗聞其名，及即位，召見，訪以政道。 對曰：「臣觀自古以來，未有如隋室喪亂之甚，豈非其君自專，其法日亂。 向使君虛受於上，臣弼違於下，豈至於此？ 且萬乘之重，又欲自專庶務，日斷十事而五條不中，中者信善，其如不中者何？ 況一日萬機，己多虧失，以日繼月，乃至累年，乖謬既多，不亡何待！ 如其廣任賢良，高居深視，百司奉職，誰敢犯之？ 臣又觀隋末沸騰，被於宇縣，所爭天下者不過十數人，余皆保邑全身，思歸有道。 是知人欲背主為亂者鮮矣，但人君不能安之，遂致於亂。 陛下若近覽危亡，日慎一日，堯、舜之道，何以能加！ 」太宗善其對，擢拜侍御史，尋遷給事中。 貞觀四年，詔發卒修洛陽宮乾陽殿，以備巡幸。 玄素上書諫曰：

微臣竊思秦始皇之為君也，藉周室之餘、六國之盛，將貽之萬葉，及其子而亡，良由逞嗜奔欲，逆天害人者也。 是知天下不可以力勝，神祇不可以親恃，惟當弘儉約，薄賦斂，慎終如始，可以永固。 方今承百王之末，屬凋弊之餘，必欲節之以禮制，陛下宜以身為先。 東都未有幸期，即何須補葺？ 諸王今並出籓，又須營構，興發漸多，豈疲人之所望？ 其不可一也。 陛下初平東都之始，層樓廣殿，皆令撤毀，天下翕然，同心欣仰。 豈有初則惡其侈靡，今乃襲其雕麗？ 其不可二也。 每承音旨，未即巡幸，此則事不急之務，成虛費之勞。 國無兼年之積，何用兩都之好，勞役過度，怨讟將起。 其不可三也。 百姓承亂離之後，財力凋盡，天恩含育，粗見存立，飢寒猶切，生計未安，三五年間，恐未平復。 奈何營未幸之都，奪疲人之力？ 其不可四也。 昔漢高祖將都洛陽，婁敬一言，即日西駕，豈不知地惟土中，貢賦所均，但以形勝不如關內也。 伏惟陛下化凋弊之人，革澆漓之俗，為日尚淺，未甚淳和。 斟酌事宜，詎可東幸？ 其不可五也。 臣又嘗見隋室造殿，楹棟宏壯，大木非隨近所有，多從豫章采來。 二千人曳一柱，其下施轂，皆以生鐵為之，若用木輪，便即火出。 鐵轂既生，行一二里即有破壞，仍數百人別齎鐵轂以隨之，終日不過進三二十里。 略計一柱，已用數十萬功，則余費又過於此。 臣聞阿房成，秦人散； 章華就，楚眾離； 及乾陽畢功，隋人解體。 且以陛下今時功力，何如隋日？ 役瘡痍之人，襲亡隋之弊，以此言之，恐甚於煬帝。 深願陛下思之，無為由余所笑，則天下幸甚。

太宗曰：「卿謂我不如煬帝，何如桀、紂？ 」對曰：「若此殿卒興，所謂同歸於亂。 且陛下初平東都，太上皇敕大殿高門並宜焚燬，陛下以瓦木可用，不宜焚灼，請賜與貧人。 事雖不行，然天下翕然謳歌至德。 今若遵舊制，即是隋役復興。 五六年間，趨舍頓異，何以昭示子孫，光敷四海？ 」太宗嘆曰：「我不思量，遂至於此。 」顧謂房玄齡曰：「洛陽土中，朝貢道均，朕故修營，意在便於百姓。 今玄素上表，實亦可依，後必事理須行，露坐亦復何苦，所有作役，宜即停之。 然以卑干尊，古來不易，非其忠直，安能若此？ 可賜彩二百匹。 」侍中魏徵嘆曰：「張公論事，遂有回天之力，可謂仁人之言，其利博哉！ 」累遷太子少詹事，轉右庶子。