卷七十一 志第四十七 選舉三

太祖下金陵，闢儒士範祖幹、葉儀。 克婺州，召儒士許元、胡翰等，日講經史治道。 克處州，徵耆儒宋濂、劉基、章溢、葉琛至建康，創禮賢館處之。 以濂為江南等處儒學提舉，溢、琛為營田僉事，基留帷幄預謀議。 甲辰三月，敕中書省曰：「今土宇日廣，文武並用。 卓犖奇偉之才，世豈無之。 或隱于山林，或藏於士伍，非在上者開導引拔之，無以自見。 自今有能上書陳言、敷宣治道、武略出眾者，參軍及都督府具以名聞。 或不能文章而識見可取，許詣闕面陳其事。 郡縣官年五十以上者，雖練達政事，而精力既衰，宜令有司選民間俊秀年二十五以上、資性明敏、有學識才幹者闢赴中書，與年老者參用之。 十年以後，老者休致，而少者已熟於事。 如此則人才不乏，而官使得人。 其下有司，宣佈此意。」 於是州縣歲舉賢才及武勇謀略、通曉天文之士，間及兼通書律者。 既而嚴選舉之禁，有濫舉者逮治之。 吳元年，遣起居注吳林、魏觀等以幣帛求遺賢於四方。 洪武元年，徵天下賢才至京，授以守令。 其年冬，又遣文原吉、詹同、魏觀、吳輔、趙壽等分行天下，訪求賢才，各賜白金而遣之。 三年，諭廷臣曰：「六部總領天下之務，非學問博洽、才德兼美之士，不足以居之。 慮有隱居山林，或屈在下僚者，其令有司悉心推訪。」 六年，復下詔曰：「賢才國之寶也。 古聖王勞於求賢，若高宗之於傅說，文王之於呂尚。 彼二君者，豈其智不足哉?顧皇皇於版築鼓刀之徒者。 蓋賢纔不備，不足以為治。 鴻鵠之能遠舉者，為其有羽翼也； 蛟龍之能騰躍者，為其有鱗鬣也； 人君之能致治者，為其有賢人而為之輔也。 山林之士德行文藝可稱者，有司採舉，備禮遣送至京，朕將任用之，以圖至治。」 是年，遂罷科舉，別令有司察舉賢才，以德行為本，而文藝次之。 其目，曰聰明正直，曰賢良方正，曰孝弟力田，曰儒士，曰孝廉，曰秀才，曰人才，曰耆民。 皆禮送京師，不次擢用。 而各省貢生亦由太學以進。 於是罷科舉者十年，至十七年始復行科舉，而薦舉之法並行不廢。 時中外大小臣工皆得推舉，下至倉、庫、司、局諸雜流，亦令舉文學才幹之士。 其被薦而至者，又令轉薦。 以故山林巖穴、草茅窮居，無不獲自達於上，由布衣而登大僚者不可勝數。 耆儒鮑恂、餘詮、全思誠、張長年輩，年九十餘，徵至京，即命為文華殿大學士。 儒士王本、杜斅、趙民望、吳源，特置為四輔官兼太子賓客。 賢良郭有道，秀才範敏、曾泰，稅戶人才鄭沂，儒士趙翥，起家為尚書。 儒士張子源、張宗德為侍郎。 耆儒劉堉、關賢為副都御史。 明經張文通、阮仲志為僉都御史。 人才赫從道為大理少卿。 孝廉李德為府尹。 儒士吳顒為祭酒。 賢良欒世英、徐景升、李延中，儒士張璲、王廉為布政使。 孝弟李好誠、聶士舉，賢良蔣安素、薛正言、張端，文學宋亮為參政。 儒士鄭孔麟、王德常、黃桐生，賢良餘應舉、馬衛、許安、範孟宗、何德忠、孫仲賢、王福、王清，聰明張大亨、金思存為參議，凡其顯擢者如此。 其以漸而躋貴仕者，又無算也。 嘗諭禮部：「經明行修練達時務之士，徵至京師。 年六十以上七十以下者，置翰林以備顧問。 四十以上六十以下者，於六部及布、按兩司用之。」 蓋是時，仕進無他途，故往往多驟貴者。 而吏部奏薦舉當除官者，多至三千七百餘人，其少者亦至一千九百餘人。 又俾富戶耆民皆得進見，奏對稱旨，輒予美官。 而會稽僧郭傳，由宋濂薦擢為翰林應奉，此皆可得而考者也。 洎科舉復設，兩途並用，亦未嘗畸重輕。 建文、永樂間，薦舉起家猶有內授翰林、外授籓司者。 而楊士奇以處士，陳濟以布衣，遽命為《太祖實錄》總裁官，其不拘資格又如此。 自後科舉日重，薦舉日益輕，能文之士率由場屋進以為榮； 有司雖數奉求賢之詔，而人才既衰，第應故事而已。

宣宗嘗出御製《猗蘭操》及《招隱詩》賜諸大臣，以示風勵。 實應者寡，人情亦共厭薄。 正統元年，行在吏部言：「宣德間，嘗詔天下布、按二司及府、州、縣官舉賢良方正各一人，迄今尚舉未已，宜止之。」 帝以朝廷求賢不可止，自今來者，六部、都察院、翰林院堂上官考試，中者錄用，不中者黜之。 薦舉者益稀矣。 天順元年詔：「處士中，有學貫天人、才堪經濟、高蹈不求聞達者，所司具實奏聞。」 御史陳跡奏崇仁儒士吳與弼學行，命江西巡撫韓雍禮聘赴京。 至則召見，命為左諭德。 與弼辭疾不受。 帝又命李賢引見文華殿，從容顧問曰：「重卿學行，特授宮僚，煩輔太子。」 與弼固辭。 賜宴文華殿，命賢侍宴，降敕褒賚，遣行人送歸，蓋殊典也。 至成化十九年，廣東舉人陳獻章被薦，授翰林院檢討，而聽其歸，典禮大減矣。 其後弘治中浙江儒士潘辰，嘉靖中南直隸生員文徵明、永嘉儒士葉幼學，皆以薦授翰林院待詔。 萬曆中，湖廣舉人瞿九思亦授待詔，江西舉人劉元卿授國子監博士，江西處士章潢僅遙授順天府訓導。 而直隸處士陳繼儒、四川舉人楊思心等雖皆被薦，下之禮部而已。 崇禎九年，吏部復議舉孝廉，言：「祖宗朝皆偶一行之，未有定制。 今宜通行直省，加意物色，果有孝廉、懷才抱德、經明行修之士，由司道以達巡按，覆核疏聞，驗試錄用。」 於時薦舉紛紛遍天下，然皆授以殘破郡縣，卒無大效。 至十七年，令豫、楚被陷州縣員缺悉聽撫、按官闢選更置，不拘科目、雜流、生員人等。 此則皇遽求賢，非承平時舉士之典。 至若正德四年，浙江大吏薦餘姚周禮、徐子元、許龍，上虞徐文彪。 劉瑾以四人皆謝遷同鄉，而草詔出於劉健，矯旨下禮等鎮撫司，謫戍邊衛，勒布政使林符、邵寶、李贊及參政、參議、府縣官十九人罰米二百石，並削健、遷官，且著令，餘姚人不得選京官。 此則因薦舉而得禍者，又其變也。

任官之事，文歸吏部，武歸兵部，而吏部職掌尤重。 吏部凡四司，而文選掌銓選，考功掌考察，其職尤重。 選人自進士、舉人、貢生外，有官生、恩生、功生、監生、儒士，又有吏員、承差、知印、書算、篆書、譯字、通事諸雜流。 進士為一途，舉貢等為一途，吏員等為一途，所謂三途並用也。 京官六部主事、中書、行人、評事、博士，外官知州、推官、知縣，由進士選。 外官推官、知縣及學官，由舉人、貢生選。 京官五府、六部首領官，通政司、太常、光祿寺、詹事府屬官，由官廕生選。 州、縣佐貳，都、布、按三司首領官，由監生選。 外府、外衛、鹽運司首領官，中外雜職、入流未入流官，由吏員、承差等選。 此其大凡也。 其參差互異者，可推而知也。 初授者曰聽選，升任者曰升遷。 選人之法，每年吏部六考、六選。 凡引選六，類選六，遠方選二。 聽選及考定升降者，雙月大選，其序定於單月。 改授、改降、丁憂、候補者，單月急選。 其揀選，三歲舉行。 舉人乞恩，歲貢就教，無定期。 凡升遷，必滿考。 若員缺應補不待滿者，曰推升。 內閣大學士、吏部尚書，由廷推或奉特旨。 侍郎以下及祭酒，吏部會同三品以上廷推。 太常卿以下，部推。 通、參以下吏部於弘政門會選。 詹事由內閣，各衙門由各掌印。 在外官，惟督、撫廷推，九卿共之，吏部主之。 布、按員缺，三品以上官會舉。 監、司則序遷。 其防邊兵備等，率由選擇保舉，付以敕書，邊府及佐貳亦付敕。 薊遼之昌平、薊州等，山西之大同、河曲、代州等，陝西之固原、靜寧等六十有一處，俱為邊缺，尤慎選除。 有功者越次擢，誤封疆者罪無赦。 內地監司率序遷，其後亦多超遷不拘次，有一歲中四五遷、由僉事至參政者。 監、司多額外添設，守巡之外往往別立數銜，不能畫一也。 在外府、州、縣正佐，在內大小九卿之屬員，皆常選官，選授遷除，一切由吏部。 其初用拈鬮法，至萬曆間變為掣簽。 二十九年，文選員外郎倪斯蕙條上銓政十八事，其一曰議掣簽。 尚書李戴擬行報可，孫丕揚踵而行之。 後雖有譏其失者，終明世不復更也。 洪武間，定南北更調之制，南人官北，北人官南。 其後官制漸定，自學官外，不得官本省，亦不限南北也。 初，太祖嘗禦奉天門選官，且諭毋拘資格。 選人有即授侍郎者，而監、司最多，進士、監生及薦舉者，參錯互用。 給事、御史，亦初授升遷各半。 永、宣以後，漸循資格，而臺省尚多初授。 至弘、正後，資格始拘，舉、貢雖與進士並稱正途，而軒輊低昂，不啻天壤。 隆慶中，大學士高拱言：「國初，舉人躋八座為名臣者甚眾。 後乃進士偏重，而舉人甚輕，至於今極矣。 請自授官以後，惟考政績，不問其出身。」 然勢已積重，不能復返。 崇禎間，言者數申「三途並用」之說。 間推一二舉人如陳新甲、孫元化者，置之要地，卒以傾覆。 用武舉陳啟新為給事，亦聲名潰裂。 於是朝端又以為不若循資格。 而甲榜之誤國者亦正不少也。

給事中、御史謂之科道。 科五十員，道百二十員。 明初至天順、成化間，進士、舉貢、監生皆重選補。 其遷擢者，推官、知縣而外，或由學官。 其後監生及新科進士皆不得與。 或庶起士改授，或取內外科目出身三年考滿者考選，內則兩京五部主事、中、行、評、博，國子監博士、助教等，外則推官、知縣。 自推、知入者，謂之行取。 其有特薦，則俸雖未滿，亦得與焉。 考選視科道缺若干，多寡無定額。 其授職，吏部、都察院協同注擬，給事皆實補，御史必試職一年始實授，惟庶起士否。 嘉靖、萬曆間，常令部曹不許改科道，後亦間行之。 舉貢、推、知，例得與進士同考選，大抵僅四之一。 嘉靖間，嘗令監生與選。 已罷不行。 萬曆中，百度廢馳。 二十五年，臺省新舊人數不足當額設之半。 三十六年，科止數人，道止二人。 南科以一人攝九篆者二歲，南道亦止一人。 內臺既空，外差亦缺，淮、揚、蘇、鬆、江西、陝西、廣東西、宣大、甘肅、遼東巡按及陝西之茶馬，河東之鹽課，缺差至數年。 給事中陳治則請急考選，不報。 三十九年，考選疏上，復留中不下。 推、知擬擢臺省，候命闕下，去留不得自如。 四十六年，掌河南道御史王象恆復言：「十三道御史在班行者止八人，六科給事中止五人，而冊封典試諸差，及內外巡方報滿告病求代者踵至，當亟議變通之法。」 大學士方從哲亦言：「考選諸臣，守候六載，艱苦備嘗。 吏部議諮禮部、都察院按次題差，蓋權宜之術。 不若特允部推，令諸臣受命供職，足存政體。」 卒皆不報。 至光宗初，前後考選之疏俱下，而臺省一旦森列矣。 考選之例，優者授給事中，次者御史，又次者以部曹用。 雖臨時考試，而先期有訪單，出於九卿、臺省諸臣之手，往往據以為高下。 崇禎三年，吏部考選畢，奏應擢給事、御史若干人，而以中書二人訪單可否互異，具疏題請。 帝責其推諉，令更確議，而不責訪單之非體也。 京官非進士不得考選，推、知則舉貢皆行取。 然天下守令，進士十三，舉貢十七； 推、知行取，則進士十九，舉貢才十一。 舉貢所得，又大率有臺無省，多南少北。 御史王道純以為言。 帝謂用人當論才，本不合拘資格，下所司酌行之。 初制，急缺風憲，不時行取。 神宗時，定為三年，至是每年一舉。 帝從吏部尚書閔洪學請，仍以三年為期。 此選擇言路之大凡也。

保舉者，所以佐銓法之不及，而分吏部之權。 自洪武十七年命天下朝覲官舉廉能屬吏始。 永樂元年，命京官文職七品以上，外官至縣令，各舉所知一人，量才擢用。 後以貪污聞者，舉主連坐，蓋亦嘗間行其法。 然洪、永時，選官並由部請。 至仁宗初，一新庶政，洪熙元年，特申保舉之令。 京官五品以上及給事、御史，外官布、按兩司正佐及府、州、縣正官，各舉所知。 惟見任府、州、縣正佐官及曾犯贓罪者，不許薦舉，其他官及屈在下僚，或軍民中有廉潔公正才堪撫字者，悉以名聞。 是時，京官勢未重，臺省考滿，由吏部奏升方面郡守。 既而定制，凡布按二司、知府有缺，令三品以上京官保舉。 宣德三年，況鐘、趙豫等以薦擢守蘇、鬆諸府，賜敕行事。 十年用郭濟、姚文等為知府，亦如之。 其所奏保者，郎中、員外、御史及司務、行人、寺副皆與，不依常調也。 後多有政績。 部曹及御史，由堂上官薦引，類能其官。 而長吏部者，蹇義、郭璡亦屢奉敕諭。 帝又慮諸臣畏連坐而不舉，則語大學士楊溥以全才之難，謂：「一言之薦，豈能保其終身，欲得賢才，尤當厚教養之法。」 故其時吏治蒸蒸，稱極盛焉。 沿及英宗，一遵厥舊。 然行之既久，不能無弊，所舉或鄉里親舊、僚屬門下，素相私比者。 方面大吏方正、謝莊等由保舉而得罪。 而無官保舉者，在內御史，在外知府，往往九年不遷。 正統七年，罷薦舉縣令之制。 十一年，御史黃裳言：「給事、御史，國初奏遷方面郡守。 近年方面郡守率由廷臣保升，給事、御史以糾參為職，豈能無忤於一人。 乞敕吏部仍按例奏請除授。」 帝是其言，命部議行。 明年，給事中餘忭復指正、莊等事敗，謂宜坐舉主。 且言方面郡守有缺，吏部當奏請上裁。 尚書王直、英國公張輔等言，方面郡守，保舉升用，稱職者多，未可擅更易。 英宗仍從輔、直言，而採忭疏，許言官指劾。 十三年，御史塗謙復陳，舉薦得方面郡守，輒改前操之弊。 請仍遵洪武舊制，於內外九年考滿官內揀擇升授，或親擇朝臣才望者任之。 詔可。 大臣舉官之例遂罷。 景泰中，復行保舉。 給事中林聰陳推舉驟遷之弊，言：「今缺參政等官三十餘員，請暫令三品以上官保舉。 自後惟布、按兩司三品以上官連名共舉，其餘悉付吏部。」 詔並從之。 成化五年，科道官復請保舉方面，吏部因並及郡守。 帝從言官請，而命知府員缺仍聽吏部推舉。 逾年，以會舉多未當，並方面官第令吏部推兩員以聞，罷保舉之令。 既而都御史李賓請令在京五品以上管事官及給事、御史，各舉所知以任州縣。 從之。 弘治十二年，復詔部院大臣各舉方面郡守。 吏部因請依往年御史馬文升遷按察使、屠滽遷僉都御史之例，超擢一二，以示激勸，而未經大臣薦舉者亦兼採之。 並從其議。 當是時，孝宗銳意求治，命吏、兵二部，每季開兩京府部堂上及文武方面官履歷，具揭帖奏覽.第兼保舉法行之，不專恃以為治也。 正德以後，具帖之制漸廢。 嘉靖八年，給事中夏言復請循弘治故事，且及舉劾賢否略節，每季孟月，部臣送科以達御前，命著為令。 而保舉方面郡守之法，終明世不復行矣。

至若坐事斥免、因急才而薦擢者，謂之起廢。 家居被召、因需缺而預補者，謂之添注。 此又銓法之所未詳，而中葉以後間嘗一行者也。

考滿、考察，二者相輔而行。 考滿，論一身所曆之俸，其目有三：曰稱職，曰平常，曰不稱職，為上、中、下三等。 考察，通天下內外官計之，其目有八：曰貪，曰酷，曰浮躁，曰不及，曰老，曰病，曰罷，曰不謹。 考滿之法，三年給由，曰初考，六年曰再考，九年曰通考。 依《職掌》事例考覈升降。 諸部寺所屬，初止署職，必考滿始實授。 外官率遞考以待覈。 雜考或一二年，或三年、九年。 郡縣之繁簡或不相當，則互換其官，謂之調繁、調簡。

洪武十一年，命吏部課朝覲官殿最。 稱職而無過者為上，賜坐而宴。 有過而稱職者為中，宴而不坐。 有過而不稱職者為下，不預宴，序立於門，宴者出，然後退。 此朝覲考覈之始也。 十四年，其法稍定。 在京六部五品以下，聽本衙門正官察其行能，驗其勤怠。 其四品以上，及一切近侍官與御史為耳目風紀之司，及太醫院、欽天監、王府官不在常選者，任滿黜陟，取自上裁。 直隸有司首領官及屬官，從本司正官考覈，任滿從監察御史覆考。 各布政使司首領官，俱從按察司考覈。 其茶馬、鹽馬、鹽運、鹽課提舉司、軍職首領官，俱從布政司考覈，仍送按察司覆考。 其布政司四品以上，按察司、鹽運司五品以上，任滿黜陟，取自上裁。 內外入流並雜職官，九年任滿，給由赴吏部考覈，依例黜陟。 果有殊勳異能、超邁等倫者，取自上裁。

又以事之繁簡，與曆官之殿最，相參互核，為等第之升降。 其繁簡之例，在外府以田糧十五萬石以上，州以七萬石以上，縣以三萬石以上，或親臨王府都、佈政、按察三司，並有軍馬守禦，路當驛道，邊方沖要供給處，俱為事繁。 府糧不及十五萬石，州不及七萬石，縣不及三萬石，及僻靜處，俱為事簡。 在京諸司，俱從繁例。

十六年，京官考覈之制稍有裁酌，俱由其長開具送部核考。 十八年，吏部言天下布、按、府、州、縣朝覲官，凡四千一百一十七人，稱職者十之一，平常者十之七，不稱職者十之一，而貪污闒茸者亦共得十之一。 帝令稱職者升，平常者復職，不稱職者降，貪污者付法司罪之，闒茸者免為民。 永、宣間，中外官舊未有例者，稍增入之。 又從部議，初考稱職、次考未經考覈、今考稱職者，若初考平常、次考未經考覈、今考稱職者，俱依稱職例升用。 自時厥後，大率遵舊制行之。 中間利弊不可枚舉，而其法無大變更也。

考察之法，京官六年，以巳、亥之歲，四品以上自陳以取上裁，五品以下分別致仕、降調、閑住為民者有差，具冊奏請，謂之京察。 自弘治時，定外官三年一朝覲，以辰、戌、醜、未歲，察典隨之，謂之外察。 州縣以月計，上之府，府上下其考，以歲計，上之布政司。 至三歲，撫、按通核其屬事狀，造冊具報，麗以八法。 而處分察例有四，與京官同。 明初行之，相沿不廢，謂之大計。 計處者，不復敘用，定為永制。 洪武四年命工部尚書硃守仁廉察山東萊州諸郡官吏。 六年，令御史臺御史及各道按察司察舉有司官有無過犯，奏報黜陟，此考察之始也。 洪熙時，命御史考察在外官，以奉命者不能無私，諭吏部尚書蹇義嚴加戒飭，務矢至公。 景泰二年，吏部、都察院考察當黜退者七百三十餘人。 帝慮其未當，仍集諸大臣更考，存留者三之一。 成化五年，南京吏部右侍郎章綸、都察院右僉都御史高明考察庶官。 帝以各衙門掌印官不同僉名，疑有未當，令侍郎葉盛、都給事中毛弘從公體勘，亦有所更定。 弘治六年考察，當罷者共一千四百員，又雜職一千一百三十五員。 帝諭：「方面知府必指實跡，毋虛文泛言，以致枉人。 府州以下任未三年者，亦通核具奏。」 尚書王恕等具陳以請，而以府、州、縣官貪鄙殃民者，雖年淺不可不黜。 帝終謂人才難得，降諭諄諄，多所原宥。 當黜而留者九十餘員。 給事、御史又交章請黜遺漏及宜退而留者，復命吏部指實跡，恕疏各官考語及本部訪察者以聞。 帝終以考語為未實，諭令復核。 恕以言不用，且疑有中傷者，遂力求去。 至十四年，南京吏部尚書林瀚言，在外司府以下官，俱三年一次考察，兩京及在外武職官，亦五年一考選，惟兩京五品以下官，十年始一考察，法大闊略。 旨下，吏部覆請如瀚言，而京官六年一察之例定矣。 京察之歲，大臣自陳。 去留既定，而居官有遺行者，給事、御史糾劾，謂之拾遺。 拾遺所攻擊，無獲免者。 弘、正、嘉、隆間，士大夫廉恥自重，以掛察典為終身之玷。 至萬歷時，閣臣有所徇庇，間留一二以撓察典，而羣臣水火之爭，莫甚於辛亥、丁巳，事具各傳中。 黨局既成，互相報復，至國亡乃已。

兵部凡四司，而武選掌除授，職方掌軍政，其職尤要。 凡武職，內則五府、留守司，外則各都司、各衛所及三宣、六慰。 流官八等，都督及同知、僉事，都指揮使、同知、僉事，正副留守。 世官九等：指揮使及同知、僉事，衛、所鎮撫，正、副千戶，百戶，試百戶。 直省都指揮使二十一，留守司二，衛九十一，守禦、屯田、羣牧千戶所二百十有一。 此外則苗蠻土司，皆聽部選。 自永樂初增立三大營，各設管操官，各哨有分管、坐營官、坐司官。 景泰中，設團營十，已復增二，各有坐營官，俱特命親信大臣提督之，非兵部所銓擇也。 凡大選，曰色目，曰狀貌，曰才行，曰封贈，曰襲廕。 其途有四，曰世職，曰武舉，曰行伍，曰納級。 初，武職率以勳舊。 太祖慮其不率，以《武士訓戒錄》、《大誥武臣錄》頒之。 後乃參用將材，三歲武舉，六歲會舉，每歲薦舉，皆隸部除授。 久之，法紀隳壞，選用紛雜。 正德間，冒功升授者三千有奇。 嘉靖中，詹事霍韜言：「成化中，增太祖時軍職四倍，今又增幾倍矣。 錦衣初額官二百五員，今至千七百員，殆增八倍。 洪武初，軍功襲職子弟年二十者比試，初試不中，襲職署事，食半俸。 二年再試，中者食全俸，仍不中者充軍。 其法至嚴，故職不冗而俸易給。 自永樂後，新官免試，舊官即比試，賄賂無不中，此軍職所以日濫也。 永樂平交阯，賞而不升。 邇者不但獲馘者升，而奏帶及緝妖言捕盜者亦無不升，此軍職所以益冗也。 宜命大臣循清黃例，內外武職一切差次功勞，考其祖宗相承，叔侄兄弟繼及。 或洪、永年間功，或宣德以後功，或內監弟侄恩廕，或勳戚駙馬子孫，或武舉取中，各分數等，默寓汰省之法。 或許世襲，或許終身，或許繼，或不許繼，各具冊籍，昭示明白，以為激勸。」 於是命給事中夏言等查覈冒濫。 言等指陳其弊，言：「鎮守官奏帶舊止五名，今至三四百名，蓋一人而奏帶數處者有之，一時而數處獲功者有之。 他復巧立名色，紀驗不加審核，銓選又無駁勘，其改正重升、並功加授之類，弊端百出，宜盡革以昭神斷。」 部核如議。 恩幸冗濫者，裁汰以數千計，宿蠹為清。 萬曆十五年，復詔嚴加察覈。 且嘗命提、鎮、科道會同兵部，品年資，課技藝，序薦剡，分為三等，名曰公選。 然徒飾虛名，終鮮實效也。